Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Bellová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 13Er/31/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2607200500
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bellová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2607200500.2
Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: G. P., J..P.., IČO: 35 697
270, so sídlom L. X, XXX XX Q., proti povinnému: B. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXXX/X, XXX XX
P., za účasti súdneho exekútora: JUDr. Soňa Majkútová, Exekútorský úrad so sídlom Štúrova 257/37A,
905 01 Senica, o vymoženie 652,73 € s príslušenstvom, rozhodujúc o zastavení exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu zastavuje.
II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 5.2.2007 bol súdny exekútor JUDr. Soňa Majkútová
poverená podľa § 45 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného
poriadku) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu
Senica, č.k. 10C/3/2006-80 zo dňa 1.6.2006.
2.Dňa4.11.2019boltunajšiemusúduprostredníctvomsúdnehoexekútoradoručenýnávrhoprávneného
na zastavenie exekúcie, a to z dôvodu oznámenia súdneho exekútora o majetkových pomeroch a
nemajetnosti povinného. Oprávnený teda na podanom návrhu na vykonanie exekúcie netrvá.
3.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkusúdexekúciuzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
4. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
5. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku tak, že súdnemu
exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko tento súdu podaním zo dňa 30.10.2019 oznámil,
že si trovy konania neuplatňuje.
6. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.