Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. september 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/64/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010557
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010557.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Marianou Philadelpyovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 17.09.2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinený C. P., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom Z. XX, adresa na
doručovanie písomností: O. X/XX, K.

je v i n n ý,
že
1)

v presne nezistený deň v mesiacoch január až február 2019 vyhľadal U. Z., nar. XX.XX.XXXX v mieste
jej trvalého bydliska v meste F. O. H.. U. XXX/X a využijúc, že bola sama doma sa medzi dvermi bytu
najprv pýtal len na jej syna Y. Z., nar. XX.X.XXXX, kde sa nachádza, nakoľko mu tento mal dlhovať
nešpecifikovanú finančnú hotovosť, na čo mu odpovedala, že nie je u nich doma, lebo tam nebýva,
následne jej C. P. začal hroziť, že sa môže stať niečo jej synovi Y. alebo vnukovi U., nakoľko obidvaja
chodia na aute a nútil ju, aby mu ona, ak nechce, aby sa im niečo stalo vyplatila údajný peňažný dlh ich
syna Y. a preto, že u U. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., H.. U. XXX/X vzbudil obavu, že ak nedôjde k

vyplateniu peňažného dlhu, tak svoje hrozby splní mu odovzdala finančnú hotovosť vo výške 1.000,- €,

2)
v presne nezistený deň v čase od 28.01.2019 do 03.02.2019 vyhľadal manželov U. Z., nar. XX.X.XXXX
a R. Z., nar. X.X.XXXX v mieste ich trvalého bydliska v meste F. O. H.. U. XXX/X, kde po otvorení bytu
R. Z. sa tohto najprv pýtal, kde sa nachádza ich syn Y. Z., nar. XX.XX.XXXX, ktorý mu mal dlhovať
nešpecifikovanú finančnú hotovosť, na čo mu odpovedal, že nie je u nich doma, lebo tam nebýva,
následne mu C. P. pohrozil, že: „ on má na to ľudí, ktorí ho nájdu a keď nenájdu jeho, tak pôjdu za

jeho synom (t. j. vnukom R. Z. U. Z.), ktorého si nájdu, odchytia a vyriešia to, aby dostali peniaze
nejakým spôsobom od neho, ďalej uvádzal "že chlapec chodí na aute a môže sa mu niečo stať", čím nútil
vyvolávajúc obavu u R. Z. a jeho manželky U. Z., ktorá pri nich stála, aby mu vyplatili údajný peňažný
dlh ich syna Y. voči nemu, kde týmto u nich vzbudil obavu, že ak nedôjde k vyplateniu peňažného dlhu,
tak svoje hrozby splní, pričom k odovzdaniu finančnej hotovosti nedošlo,

t e d a

iného hrozbou násilia nútil, aby niečo konal, čin spáchal na chránenej osobe - osobe vyššieho veku,
č í m s p á c h a l

pokračovací zločin: vydieranie podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona s poukazom
na § 139 ods. 1 písm. e/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 189 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/, písm.
n/ Tr. zákona, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. e/ Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo

výmere 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd obvinenému ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku

späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.