Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 27, 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11Er/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916204242
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6916204242.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., IČO:
35942436, Einsteinova 25, 951 01 Bratislava, proti povinnému K. T., W.. XX.XX.XXXX, Q. XXX, XXX XX
Q., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ladislavom Kováčom, PhD., Exekútorský úrad Košice, pod sp.
zn. EX 6749/2016, o vymoženie 240,72 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur v lehote
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia..

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený dňa 19.04.2016 podal návrh na vykonanie exekúcie, ktorým žiadal vymôcť sumu 240,72
Eurspríslušenstvomnazákladevýkazunedoplatkovč.XXXXXXXXXXzodňaXX.XX.XXXX.Súdpoveril

súdneho exekútora vykonaním exekúcie.

2. Súdny exekútor doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 11.01.2019 podľa §
57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) v znení v znení účinnom do 31. 3. 2017 (vzhľadom na prechodné ustanovenie
§ 243h ods. 1 Exekučného poriadku) exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.

4. Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

5. Podľa § 203 ods. 1, 2 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

6. Z podania oprávneného jasne vyplýva vôľa nepokračovať v exekúcii. Súd je jeho dispozíciou viazaný,

preto exekúciu v celom rozsahu zastavil.

7. Podľa § 200 ods.1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhania nároku.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Výška týchto nárokov musí byť spoukazom na § 199 Exekučného poriadku určená v súlade s osobitným predpisom, ktorým je vyhl. č.
288/1995 Z. z. o odmenách náhradách súdnych exekútorov.

9. V zmysle § 14 uvedenej vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 euro.
10.. Súdnemu exekútorovi súd podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v znení neskorších zmien a doplnkov priznal odmenu v minimálnej výške 33,19 Eur

s pripočítaním dane z pridanej hodnoty spolu vo výške 6,64 Eur. Celkovo má exekútor nárok na náhradu
trov exekúcie vo výške 39,83 Eur.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Podľa § 127 ods. 1, 2 C. s. p. ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa

uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o
podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania. Podľa § § 363 C. s. p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 125 ods. 3 C. s.

p. podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.
Proti výroku náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.