Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 24, 2019

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 5C/473/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1612212139
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rudinský
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2019:1612212139.4

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v právnej veci žalobcu: Stavebné bytové družstvo občanov so sídlom v Pezinku,
so sídlom Na bielenisku č. 4, 902 01 Pezinok, proti žalovanému: N. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom T..
XXX, o zaplatenie 1 385,12 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadnemu z účastníkov súd n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume 86,30 Eur zaplatený v kolkoch prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 10.10.2012 sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 1.385,12 Eur spolu s

príslušenstvom,keďževtakejtočiastkenezaplatilplatbyzavýkonsprávybytuvdohodnutejvýške,platby
do fondu údržby a opráv, ako aj platby za služby spojené s užívaním bytu. Žalovaný odo dňa 01.06.2010
si neplnil riadne svoje povinnosti a včas neplatil platby za výkon správy, platby do fondu údržby a opráv
spolu so zálohovými platbami za služby spojené s užívaním bytu, čím mu vznikol ku dňu 30.09.2012
dlh v žalovanej výške.

Dňa 12.08.2019 bolo súdu doručené späťvzatie žaloby, ktorým žalobca vzal svoju žalobu
v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť, nakoľko žalovaný celú dlžnú sumu uhradil dňa
06.09.2016 a preto odpadol dôvod na konanie pred súdom. Žalobca si neuplatnil náhradu trov konania.

Podľa § 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 145 ods. 2 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O
čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

Podľa § 145 ods. 3 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o

zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Podľa § 146 ods. 2 C.s.p. súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd konanie zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby,
pričom neskúmal, či žalovaný so späťvzatím súhlasí, nakoľko k späťvzatiu došlo pred začatím

pojednávania.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby
na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie

konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa

odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 odsek 6 písm. b) zák. č. 71/1992 Zb., orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho
systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení

poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do
30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak
orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie
o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Podľa § 11 odsek 11 ZSP, poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 10 sa zaokrúhli na eurocenty
nahor.

Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu späť pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o tom, že súdny

poplatok zo žaloby v sume 93,00 Eur, ktorý je krátený o 6,70, Eur, zaplatený súdu kolkovými známkami
sa vráti žalobcovi, a to prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenskej pošty, a.s.

Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Vzhľadom na skutočnosť, že k zastaveniu konania došlo zavinením žalobcu, ktorý vzal žalobu späť,
nároknanáhradutrovmáprotistrana.Žalovanýsináhradutrovneuplatnilaanimužiadnetrovynevznikli,
preto súd žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Na základe vyššie uvedeného s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 357 písm. a) a m) C.s.p. podať odvolanie do l5 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde ku Krajskému súdu v Bratislave, písomne v 2 vyhotoveniach, s

náležitosťami podľa § 363 C.s.p.

Proti výroku o vrátení súdneho poplatku nie je prípustné odvolanie.