Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Pavol Juhás

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 6T/44/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219010352
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Juhás
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1219010352.2

Rozsudok bez odôvodnenia

OkresnýsúdBratislavaIIvsenátezloženomzpredseduJUDr.PavlaJuhásaaprísediacichMgr.Kataríny
Nemešovej a Martina Horínka, v trestnej veci proti obžalovanému H. N., pre zločin nedovolenej výroby
omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa
§ 172 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 07.11.2019 v
Bratislave, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :
H. N., Q. XX. H. XXXX T. U., W. U. Y. I. XX, Bratislava, prechodne bez prihlásenia I.G. N., T. F. XX,
Bratislava, slovenský štátny občan, nezamestnaný

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 22. októbra 2018 v čase asi o 14.45 hod. v Bratislave pred obytným domom na Stavbárskej
ulici č. 38 v osobnom motorovom vozidle značky Daewoo Matiz, EČV: D.-XXXEO neoprávnene pri
sebe prechovával plastové vrecko s obsahom bielej kryštalickej látky, ktoré obžalovaný pri kontrole
príslušníkmi PZ dobrovoľne vydal. Znaleckým skúmaním obsahu platového vrecka Kriminalisticko -
expertízneho ústavu PZ bolo zistené, že obsahoval metamfetamín o hmotnosti 9693 mg s priemernou

koncentráciou 63,6% hmotnostných /6136 mg absolútneho metamfetamínu/, čo zodpovedá minimálne
96 /deväťdesiatim šiestim/ obvyklým jednorazovým dávkam drogy.
Metamfetamín je v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch zaradený do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a

- neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,

č í m s p á c h a l
- zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona.
Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, § 36 písmeno l/, písmeno n/
Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 3 /tri/ roky.
Podľa § 51 odsek 1 v spojení s § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obžalovanému výkon
uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho

správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd určuje obžalovanému skúšobnú dobu v trvaní 3 /tri/ roky.
Podľa § 51 odsek 2, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona súd ukladá obžalovanému obmedzenie
spočívajúce v zákaze:
- požívania iných návykových látok. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku toto písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie,
pretožeobžalovanýaOkresnáprokuratúraBratislavaIIsapojehovyhlásenívýslovnevzdaliprávapodať

odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd
v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava II.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto svojho práva výslovne vzdala po vyhlásení
rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.