Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Juhás

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 6T/44/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219010352
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Juhás
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1219010352.2

Rozsudok bez odôvodnenia

OkresnýsúdBratislavaIIvsenátezloženomzpredseduJUDr.PavlaJuhásaaprísediacichMgr.Kataríny
Nemešovej a Martina Horínka, v trestnej veci proti obžalovanému H. N., pre zločin nedovolenej výroby
omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa
§ 172 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 07.11.2019 v
Bratislave, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :
H. N., Q. XX. H. XXXX T. U., W. U. Y. I. XX, Bratislava, prechodne bez prihlásenia I.G. N., T. F. XX,
Bratislava, slovenský štátny občan, nezamestnaný

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 22. októbra 2018 v čase asi o 14.45 hod. v Bratislave pred obytným domom na Stavbárskej
ulici č. 38 v osobnom motorovom vozidle značky Daewoo Matiz, EČV: D.-XXXEO neoprávnene pri
sebe prechovával plastové vrecko s obsahom bielej kryštalickej látky, ktoré obžalovaný pri kontrole
príslušníkmi PZ dobrovoľne vydal. Znaleckým skúmaním obsahu platového vrecka Kriminalisticko -
expertízneho ústavu PZ bolo zistené, že obsahoval metamfetamín o hmotnosti 9693 mg s priemernou

koncentráciou 63,6% hmotnostných /6136 mg absolútneho metamfetamínu/, čo zodpovedá minimálne
96 /deväťdesiatim šiestim/ obvyklým jednorazovým dávkam drogy.
Metamfetamín je v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch zaradený do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a

- neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,

č í m s p á c h a l
- zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona.
Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, § 36 písmeno l/, písmeno n/
Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 3 /tri/ roky.
Podľa § 51 odsek 1 v spojení s § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obžalovanému výkon
uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho

správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd určuje obžalovanému skúšobnú dobu v trvaní 3 /tri/ roky.
Podľa § 51 odsek 2, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona súd ukladá obžalovanému obmedzenie
spočívajúce v zákaze:
- požívania iných návykových látok. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku toto písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie,
pretožeobžalovanýaOkresnáprokuratúraBratislavaIIsapojehovyhlásenívýslovnevzdaliprávapodať

odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd
v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava II.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto svojho práva výslovne vzdala po vyhlásení
rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.