Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 24, 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11Pc/8/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119203987
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119203987.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Vierou Kumovou v právnej veci navrhovateľa J. Y., štátneho

občana Slovenskej republiky, nar. XX.XX.XXXX, bytom V. E., Ľ. L. XXX/XX a proti manželke
navrhovateľa I. Y., rod. R., štátnej občiansky Slovenskej republiky, nar. XX.XX.XXXX, bytom V. E., Ľ. L.
XXX/XX o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov J. Y. a I. Y., rod. R.uzavreté dňa XX.XX.XXXX v B. B., zapísané v
knihe manželstiev Matričného úradu B. B., vo zväzku X., ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým
číslom XX s a r o z v á d z a.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania domáhal rozvodu manželstva s manželkou.

2. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

3. Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku na pojednávaní dňa
24.09.2019 sa prítomní manželka a manžel vzdali práva podať proti vyhlásenému rozsudku odvolanie.

Z tohto dôvodu súd s poukazom na ust. § 221 CSP v odôvodnení tohto rozsudku uviedol len predmet
konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
4. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, pokiaľ ide o konanie o rozvod manželstva.
5. Podľa § 58 Civilného mimosporového poriadku o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje
súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

6. V danej veci súd v zmysle § 58 v spojení s § 52 Civilného mimosporového poriadku rozhodol, že
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť matričnému úradu, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.