Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Viktória Chromčíková
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Exekúcia a výkon rozhodnutí
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 10Er/841/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413212058
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viktória Chromčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6413212058.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o. so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803, zast. advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR,
s.r.o. so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti povinnej V. F., N.. XX.XX.XXXX, D.. XX.XX.XXXX,
N. A. Ž., A. Sládkoviča 815/12, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, Exekútorský úrad
so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, pod zn. EX 20560/13, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e .
Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Žiar nad Hronom poveril dňa 23.9.2013 súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého
vykonaním exekúcie proti povinnej vymožením pohľadávky oprávneného vo výške 324,60 Eur s
príslušenstvom, a to na základe rozhodcovského rozsudku vydaného Stálym rozhodcovským súdom
zriadeným Slovenskou rozhodcovskou, a.s. pod sp. zn. SR 06485/12 dňa 14.12.2012 a návrhu
oprávneného zo dňa 6.9.2013.
Súdny exekútor podal dňa 8.4.2016 podnet na zastavenie exekúcie vedenej proti povinnej, ktorá dňa
20.5.2015, teda v priebehu exekučného konania zomrela. Dedičské konanie vedené Okresným súdom
Žiar nad Hronom pod sp. zn. 18D/63/2015 bolo dňa 19.1.2016 zastavené v zmysle § 175h O.s.p.
pre nedostatok majetku poručiteľa. Uznesenie č. k. 18D/63/2015-53 zo dňa 19.1.2016 nadobudlo
právoplatnosť dňa 29.1.2016.
Podľa § 19 zák. č. 99/1963 Zb., Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), spôsobilosť byť
účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon
priznáva.
Podľa § 7 ods. 1 zák. č. 40/1964 Zb., Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Podľa § 7 ods. 2
veta prvá Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Podľa § 251 ods. 4 O.s.p. na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.
Podľa § 57 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok) exekúciu môže súd zastaviť, ak to
vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
Nakoľko povinný v priebehu exekučného konania zomrel, teda stratil spôsobilosť byť účastníkom
konania v zmysle § 19 O.s.p., a to bez právnych nástupcov, súd exekúciu v zmysle ustanovenia § 57
Exekučného poriadku zastavil.
Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Keďže si súdny exekútor v tomto konaní trovy exekúcie neuplatnil, súd súdnemu exekútorovi náhradu
trov exekúcie nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
(§ 374 ods. 4 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.