Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. október 2012

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14Er/1/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4303899652
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Valachová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2012:4303899652.4

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: OMIKRON TRADING LIMITED, so sídlom Nerine
Chambers, P.O.Box 905, Road Town, Tortola, British Virgin Islands, zapísanou v Registri spoločnosti
British Virgin Islands pod č. 1503447, zast. v konaní Advokátskou kanceláriou Máčaj a Novák, s.r.o., so
sídlom Karpatská 18, 811 05 Bratislava, IČO: 35 940 875, proti povinnému: X. L., nar. XX.XX.XXXX, I.
B. XX, XXX XX D. E. G., o vymoženie istiny vo výške 1.563,33 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd zastavuje exekučné konanie vedené na Okresnom súde Levice pod sp.zn. 14Er/1/2003.

Súd ukladá oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Stanislavovi Polákovi, náklady
spojené s výkonom exekúcie v sume 81,74 eura do 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice poverením zo dňa 10.07.2003 poveril súdneho exekútora Mgr. Stanislava Poláka
so sídlom exekútorského úradu Moyzesova 5 v Nitre - 949 01, vykonaním exekúcie v Ex 591/2003.

Dňa 27.01.2012 bol na súd súdnym exekútorom doručený podnet na zastavenie exekúcie, podaný v
zmysle §-u 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov (Exekučného poriadku), ku ktorému sa vyjadril dňa 10.04.2012 aj právny

zástupca oprávneného a uviedol, že so zastavením exekučného konania nesúhlasí, že povinný je
fyzickou osobou, existuje reálny predpoklad, že nadobudne majetok, či už prostredníctvom darovania,
dedenia, reštitúciou, prípadne inou formou.

Na základe uvedeného vyjadrenia oprávneného a podnetu súdneho exekútora, súd taktiež lustroval
majetok povinného prostredníctvom Správy katastra Levice, Okresného dopravného inšpektorátu

a Sociálnej poisťovne. Vykonaním šetrením majetkových pomerov povinného nebol zistený žiadny
majetok, ktorý by podliehal exekúcii. Povinný nie je vlastníkom motorového (nemotorového) vozidla a nie
je vlastníkom nehnuteľností v pôsobnosti Správy katastra Levice. V bankových subjektoch účty vedené
nemá, nie je registrovaný v Sociálnej poisťovni ako zamestnanec a ani ako samostatne zárobkovo činná
osoba.

Podľa §-u 57 ods. 1 písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 EP / Exekučného poriadku /, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 203 ods. 2 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na

úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

V zmysle uvedeného trovy exekúcie znáša oprávnený, preto súd uložil oprávnenému povinnosť uhradiť

trovy exekúcie v sume 81,74 eura (vrátane DPH), ktoré pozostávajú z odmeny súdneho exekútora v
sume 26,56 eura (4 x 6,64 eura) za 4 hodiny účelne vynaložené na výkon exekučnej činnosti za: prijatie
návrhu na vykonanie exekúcie (10 min), zabezpečenie si výpisu z OR alebo ŽR (15 min.), vypracovanie
žiadostioudeleniepovereniaazaslanienapríslušnýsúd(20min),zaevidovaniepoverenianavykonanie
exekúcie (15 min), vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie (25 min.), rozposlanie upovedomenia
o začatí exekúcie (25 min), vypracovanie správy pre oprávneného o vykonaných šetreniach (40 min.),

vypracovanienávrhunazastavenieexekúcie(35min.),archiváciaspisuavyvedeniezevidenciísúdneho
exekútora (50 min) podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Zb. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov, v znení účinnom do 1.5.2008 (ďalej len „Vyhlášky“); z
odmeny za úkony v zmysle podľa § 14 ods. 1, písm. b) a § 15 ods.1 Vyhlášky - 33,20 eura s DPH
(10 x 3,32 eura) za: získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia, zisťovanie,

zisťovanie majetku povinného 8x; a z náhrady hotových výdavkov podľa § 22 Vyhlášky: v sume 8,36
eura za poštovné a telekomunikačné poplatky; a z 20% DPH vo výške 13,62eura.

Súd priznal súdnemu exekútorovi daň z pridanej hodnoty z odmeny a náhrady hotových výdavkov
exekútora napriek zneniu ustanovenia § 196 Exekučného poriadku s poukazom na to, že súdny exekútor

bol v čase rozhodovania súdu platiteľom dane z pridanej hodnoty a nakoľko uplatnené trovy exekúcie
neboli platené v mene a na účet fyzickej alebo právnickej osoby, pre ktorú sa zdaniteľné plnenie
uskutočňovalo, ale išlo o sumy podliehajúce u súdneho exekútora dani z pridanej hodnoty.

Čo sa týka trov exekúcie, súd preskúmal vyčíslenie trov predložených súdnym exekútorom dňa

27.01.2012 a dospel k záveru, že toto vyčíslenie nebolo v úplnom súlade s Vyhláškou, a tak časť trov
žiadaných súdnym exekútorom nepriznal z nižšie uvedených dôvodov.

Chybou v špecifikácii trov exekúcie je uplatňovanie odmeny v zmysle § 14 ods. 1 písm. a) Vyhlášky
podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu za nasledujúce úkony: zaevidovanie návrhu v

evidenčných zošitoch súdneho exekútora (25 min.), zaevidovanie uznesenia o zastavení exekúcie (15
min.),žiadosťovyznačenieprávoplatnostiuzneseniaozastaveníajehoodoslanie(10min.),vyhotovenie
faktúry pre oprávneného a jej odoslanie (15 min.), vyhotovenie vrátenia poverenia a jeho odoslanie (15
min.) Podľa názoru súdu ani jeden z týchto úkonov nie je úkonom, ktorý by smeroval k účelnému výkonu
exekúcie, pričom úkony „zaevidovanie uznesenia o zastavení exekúcie (15 min.), žiadosť o vyznačenie

právoplatnosti uznesenia o zastavení a jeho odoslanie (10 min.)“ nikdy ani neboli vykonané, nakoľko v
tomto súdnom konaní súd doposiaľ vôbec nerozhodoval o zastavení exekúcie. Vzhľadom k tomu, že k
spomínaným úkonom dochádza až po ukončení exekučného konania, tak ich ani nemožno považovať
za úkony priamo súvisiace s konkrétnou exekučnou činnosťou (v zmysle § 22 cit. vyhlášky).

Naviac úkony ako prijatie návrhu, zaevidovanie návrhu na vykonanie exekúcie, či zaevidovanie
uznesenia, resp. iných listín v evidenčných zošitoch, považuje súd za súčasť administratívnych prác
vykonávanýchvsúvislostisexekučnoučinnosťou,ktoréniesúsamostatneodmeňované,alesúvzmysle
§ 25 cit. vyhlášky považované za súčasť odmeny exekútora.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky (v znení do 30.6.2006), ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje:
a/ podľa počtu hodín účelne vynaložených ma exekúciu
b/ paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa ods. 2 cit. ustanovenia, základná hodinová sadzba podľa ods. 1, písm. a/ je 6,64 eura za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti.Podľa ods. 3 cit. ustanovenia, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

V zmysle § 160 ods.1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), ak súd
uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní od právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť
lehotu dlhšiu alebo určiť, že peňažné plnenie sa môže vykonať v splátkach, ktorých výšku a podmienky
zročnosti určí.

Podľa § 167 ods.2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom k vyššie uvedenému a v súlade s uvedenými ustanoveniami, súd zastavil exekúciu a uložil
oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania v sume 81,74 eura

v lehote 3 dní od právoplatnosti uznesenia podľa § 160 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej
len OSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia v dvoch písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísa-

ného súdu na Okresný súd Levice.

Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 OSP)
uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.