Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Dagmar Soliarová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 15Em/7/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5718200766
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:5718200766.1
Uznesenie
Okresný súd Poprad vo veci starostlivosti o mal. Q. K., H.. XX.XX.XXXX B. Z. K., H.. XX.XX.XXXX, obaja
bytom ako matka, detí rodičov matky Z. K., H.. XX.XX.XXXX, C. R. T. X, N. R., právne zast.: AK JUDr.
Repáň a partneri, s.r.o., M. R. Štefánika 25, Martin, IČO: 50 711 776, a otca P.. Q. K., H.. XX.XX.XXXX,
C. R. Ď. X, E. S. T., právne zast. ADVOKÁT ADRIANA HRDINOVÁ, s.r.o., Vojtecha Spanyola 1726/13,
Žilina, IČO: 47 245 841, v konaní o výkon súdneho rozhodnutia, takto
r o z h o d o l :
I. Z a s t a v u j e konanie.
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Martin uznesením č. k. 6Em/1/2018-165 zo dňa 22.5.2019 preniesol svoju miestnu
príslušnosť vo veci starostlivosti o mal. detí RomB. K., H.. XX.XX.XXXX B. Z. K., H.. XX.XX.XXXX, obaja
bytom ako matka na Okresný súd Poprad v zmysle § 371 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný
mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“).
2. Dňa 30.09.2019 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie otca - späťvzatie návrhu na výkon
rozhodnutia. V podaní uviedol, že berie návrh na výkon súdneho rozhodnutia zo dňa 23.2.2018 späť
v celom rozsahu.
3. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Podľa§ 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.
5. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.
6. Na základe procesného úkonu oprávneného, s ohľadom na skutočnosť, že súd nezistil dôvod, pre
ktorý by bolo potrebné v konaní pokračovať, súd v súlade s citovanou právnou úpravou konanie zastavil.
7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní od doručenia uznesenia
na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Podľa § 363 Civilného sporového poriadku sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napadá,zakýchdôvodov sarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolaciedôvody)ačohosaodvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.