Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Bellová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 3Pc/14/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2619201936
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bellová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2619201936.1

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľa: A. V., nar. XX.X.XXXX, bytom W., S. XXX/XX a otca
navrhovateľa: E. V., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. XX, o návrhu na určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier tohto znenia:

Otec navrhovateľa E. V. sa zaväzuje prispievať na výživu navrhovateľa A. V. zvýšeným výživným zo

sumy 65,- € na sumu 120,- € mesačne, ktoré otec je povinný zasielať k rukám navrhovateľa vždy do 15.
dňa toho ktorého mesiaca vopred s účinnosťou od vyhlásenia uznesenia.

Súd tým mení rozsudok Okresného súdu Senica č. k. 9P/99/2012 - 28 zo dňa 03.12.2012 v časti
týkajúcej sa výšky výživného otca na navrhovateľa.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 16.9.2019 bol na tunajší súd doručený návrh, ktorým sa navrhovateľ domáhal, aby súd určil otcovi
navrhovateľa povinnosť prispievať mu na výživu sumou 160,- € mesačne s účinnosťou od 1.10.2019.

2. Podľa § 148 ods. 1, ods. 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má

súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

3. Pred súdom dňa 14.11.2019 účastníci uzavreli zmier tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Tento nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto ho súd v zmysle § 148 od.
2 CSP schválil.

4. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku. Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu
na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 Exekučného poriadku) a ktorého jej vykonaním poverí
súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje inak (§ 29 Exekučného poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.