Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 13, 2019

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/161/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6819010361

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2019:6819010361.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom dňa 13. novembra 2019 vydáva podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinení: 1/ O. H.
J.. XX. XX. XXXX I. V., Y. G. J. XX, Q. V.,

2/ K. K.
J.. XX. XX. XXXX I. V., Y. G. J. XX, Q. V.,

3/ Y. O.
J.. XX. XX. XXXX I. V., Y. G. J. XX, Q. V.,

s ú v i n n í, ž e

dňa XX. XX. XXXX v čase od XX.XX hod. do XX.XX hod. v obci J., okres V., vošli cez zatvorenú, ale
neuzamknutú vchodovú bránu na riadne oplotený dvor rodinného domu č. XX, ktorého vlastníkom je G.

M., kde fyzicky napadli na dvore sa nachádzajúceho X.M. V. tak, že ho udierali do rôznych častí tela, K.
K. a O. H. ho do rôznych častí tela aj kopali a potom, ako z rodinného domu na dvor vyšla S. V., ktorá
obvinených opakovane vyzývala, aby prestali fyzicky útočiť na jej brata X. V., ju jeden z obvinených udrel
dlaňou po tvári tak, že spadla na zem, v dôsledku čoho bola tri dni hospitalizovaná na pozorovaní kvôli
tehotenstvu a možnému potratu a X. V. spôsobili povrchové poranenie mihalnice a okolia oka, poranenie
krku, povrchové poranenia predlaktia, pomliaždenie kolena s dobou liečenia do 7 dní, pričom poškodený
X. V. nevyhľadal lekárske ošetrenie,

t e d a

spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a spáchali taký čin závažnejším spôsobom
konania - násilím a najmenej s dvoma osobami,

t ý m s p á c h a l iprečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. c/ Trestného zákona s
poukazom na ustanovenie § 138 písm. d/ Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného
zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á

Obvinenému O. H.
podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcich okolností
podľa § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37
Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. l písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Obvinenému K. K.

podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti
podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného
zákona, trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. l písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a

podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Obvinenému Y. O.

podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a pri zistení priťažujúcej okolnosti podľa §
37 písm. m/ Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona pre výkon trestu odňatia slobody ho zaraďuje do ústavu

na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Podľa § 355 ods. 4 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým

súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.7 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.