Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. marec 2013

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 7CoP/22/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5412204188
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. František Dulačka
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2013:5412204188.1

Uznesenie

Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v právnej vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: O. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí
a rodiny, Dolný Kubín, dieťa rodičov, matka: F. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. H., G. XXXX/XX a otec: Z.
N., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. H., U. XXXX/XX, o návrhu matky na zvýšenie výživného, na odvolanie
matky proti rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín, č. k. 8P/116/2012-66 zo dňa 20. novembra 2012,

takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom okresný súd zvýšil výživné otca na mal. O., zo sumy 100 eur na sumu 140

eur mesačne, počnúc od 01.10.2012., ktoré bude zasielať k rukám matky maloletého vždy do 15. dňa
v mesiaci vopred. Zameškané výživné za obdobie od 01.10.2012 do vyhlásenia rozsudku o výške 80
eur povolil otcovi splácať v mesačných splátkach vo výške 20 eur spolu s bežným výživným. Vo zvyšnej
časti návrh matky na zvýšenie výživného do sumy 250 eur mesačne zamietol. Žiadnemu z účastníkov
nepriznal náhradu trov konania.

Proti rozsudku okresného súdu v zákonnej lehote podala odvolanie matka. Uviedla, že s rozhodnutím
okresného súdu nie je spokojná, keďže má vedomosť, že otcovi bola mzda za prácu vyplatená. Jeho
výpoveď na pojednávaní nebola pravdivá.

Matka písomným podaním datovaným a doručeným Okresnému súdu Dolný Kubín dňa 15.03.2013
zobrala odvolanie proti rozsudku okresného súdu v celom rozsahu späť.

Podľa § 207 ods. 2 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

V danom prípade matka maloletého bola subjektívne oprávnená podať odvolanie proti rozsudku
okresného súdu, keďže návrhu na zvýšenie výživného otca na maloletého nebolo v celom rozsahu

vyhovené. Uplatnením dispozičnej zásady jej však umožňuje vziať odvolanie späť. K takémuto
dispozičnému úkonu matky došlo na základe podania zo dňa 15.03.2013. Na základe uvedených
skutočností krajský súd podľa § 207 ods. 2 O.s.p. odvolacie konanie zastavil.

O trovách odvolacieho konania krajský súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 v spojení s § 146 ods. 1 písm.
a/ O.s.p. a žiadnemu z účastníkov náhradu trov odvolacieho konania nepriznal.

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Žiline pomerom hlasov 3:0.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.