Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Alica Gálová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 0T/15/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6315897741
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2015:6315897741.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Brezno sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Alicou Gálovou, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 5. apríla 2015, takto
r o z h o d o l :
obvinená R. M., nar. XX. XX. XXXX v Z., trvale bytom Č. Z., V. XXX, prechodne bytom Č. Z., B. XXX/XX,
j e v i n n á , ž e
dňa 04. 04. 2015 o 14,40 v obci Drábsko, časť Sedmák, na ceste II/529 v kilometri 18,4 viedla osobné
motorové vozidlo zn. VW Passat, ev. č. Z. XXXBR, pričom bola zastavená a kontrolovaná hliadkou OO
PZ Brezno s tým, že sa odmietla podrobiť dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu, a následne
sa odmietla podrobiť aj lekárskemu vyšetreniu krvi, alebo iného biologického materiálu na zistenie, či
nie je ovplyvnená návykovou látkou,
teda
pri činnosti, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
odmietla sa podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonávala dychovou skúškou, či
nie je ovplyvnená návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre
jej zdravie,
čím spáchala
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona,
za to sa odsudzuje
Podľa § 289 ods. 2, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona na trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá vo výmere 2
(dva) roky.
pri činnosti, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
odmietla sa podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonávala dychovou skúškou, či
nie je ovplyvnená návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre
jej zdravie,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže podať odpor poškodený. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.