Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alica Gálová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 0T/15/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6315897741

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová

ECLI: ECLI:SK:OSBR:2015:6315897741.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Brezno sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Alicou Gálovou, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 5. apríla 2015, takto

r o z h o d o l :

obvinená R. M., nar. XX. XX. XXXX v Z., trvale bytom Č. Z., V. XXX, prechodne bytom Č. Z., B. XXX/XX,

j e v i n n á , ž e

dňa 04. 04. 2015 o 14,40 v obci Drábsko, časť Sedmák, na ceste II/529 v kilometri 18,4 viedla osobné
motorové vozidlo zn. VW Passat, ev. č. Z. XXXBR, pričom bola zastavená a kontrolovaná hliadkou OO
PZ Brezno s tým, že sa odmietla podrobiť dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu, a následne
sa odmietla podrobiť aj lekárskemu vyšetreniu krvi, alebo iného biologického materiálu na zistenie, či
nie je ovplyvnená návykovou látkou,

teda

pri činnosti, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
odmietla sa podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonávala dychovou skúškou, či
nie je ovplyvnená návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre
jej zdravie,

čím spáchala

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 289 ods. 2, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona na trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá vo výmere 2
(dva) roky.
pri činnosti, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

odmietla sa podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonávala dychovou skúškou, či
nie je ovplyvnená návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre
jej zdravie,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody, môže podať odpor poškodený. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211

Trestného poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.