Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, November 5, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/160/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419205099
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419205099.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, vo veci o starostlivosti o maloleté dieťa: D. P., nar. X.XX.XXXX, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov:
neb. Q. J. a K. P., nar. XX.X.XXXX, bytom V. O., o návrhu navrhovateľov: X. J., nar. XX.X.XXXX a J. J.,
nar. X.X.XXXX, obaja bytom V. O., V.. Gy. T. XXXX/X, na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j neodkladné opatrenie tak, že maloleté dieťa: D. P., nar. X.XX.XXXX dočasne z

v e r u j e do osobnej starostlivosti navrhovateľov: X. J., nar. XX.X.XXXX a J. J., nar. X.X.XXXX, obaja
bytom V. O., V.. Gy. T. XXXX/X.

II. Vo zvyšnej časti súd návrh na nariadenie neodkladného opatrenia z a m i e t a .

III. Toto neodkladné opatrenie b u d e trvať až do právoplatného skončenia vo veci zverenia maloletého

dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, ktoré je vedené na Okresnom súde Nové Zámky pod č.k.
XXP/XXX/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia sa návrhom podaným dňa XX.XX.XXXX domáhali zverenia maloletého dieťaťa do
ich náhradnej osobnej starostlivosti a zároveň nariadenia neodkladného opatrenia, v ktorom žiadali
zveriť maloleté dieťa do ich náhradnej osobnej starostlivosti od X.XX.XXXX a otca zaviazať na platenie

výživného vo výške 30% zo sumy životného minima mesačne od X.XX.XXXX na účet Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky.
Svoj návrh odôvodnili tým, že maloleté dieťa pochádza z druhovského pomeru rodičov. Rodičia nežili
v spoločnej domácnosti, otec sa o dieťa nezaujímal vôbec. Je na neznámom mieste. Matka dieťaťa
zomrela dňa X.XX.XXXX. R. D. býva v spoločnej domácnosti s navrhovateľmi v trojizbovom byte s
príslušenstvom. Matka spolu s maloletým bývali v spoločnej domácnosti navrhovateľov takmer od

narodenia maloletého. Navrhovateľka je na starobnom dôchodku. Navrhovatelia majú s maloletým
vytvorený dobrý vzťah, maloletý má v ich domácnosti svoju izbu a má vytvorené všetky podmienky pre
výchovu.

2. Zo správy zo šetrenia pomerov u navrhovateľov z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové
Zámky zo dňa XX.XX.XXXX mal súd preukázané, že v čase šetrenia boli prítomní manželia J., starí

rodičia maloletého dieťaťa. Stará matka je poberateľkou starobného dôchodku vo výške XXX,- eur
mesačne, starý otec je taktiež poberateľom starobného dôchodku, vo výške XXX,- eur mesačne. Rodina
navrhovateľov obýva trojizbový byt v osobnom vlastníctve. Jedna izba je zariadená ako spálňa starých
rodičov, druhá plní účel obývacej izby a tretia izba je zariadená ako detská, ktorá slúži potrebám
maloletého dieťaťa. V čase, keď žila matka dieťaťa, detskú izbu obývala spoločne s maloletým.
Zariadenie jednotlivých izieb je účelné a prispôsobené potrebám celej rodiny. V čase šetrenia bola

hygiena rodinného prostredia na požadovanej úrovni. V spoločnej domácnosti s navrhovateľmi žije ich
syn O. J., nar. XXXX, ktorý je zamestnaný.Stará matka počas šetrenia uviedla, že maloletý navštevuje prvý ročník T. odbornej školy na ul. J., V.
O., v obore grafik. Vo výchovno-vyučovacom procese dosahuje dobré výsledky. Ošetrujúcim lekárom
maloletého dieťaťa je R.. Q. v V. O.. R. dieťa má zabezpečené všetky povinné očkovania a preventívne

prehliadky. Maloleté dieťa je sledované v alergologickej ambulancii R.. Q. v V. O.. Otec o maloleté dieťa
neprejavuje žiadny záujem a na jeho výživu neprispieva. Maloletý otca nepozná, vie, že má otca a
poznám ho iba z fotografie. Z vyjadrenia starej matky ďalej vyplýva, že po otcovi je vyhlásené celoštátne
pátranie. Vzájomné vzťahy stará matka hodnotí ako veľmi dobré. Maloletý D. ich rešpektuje, poslúcha
a veľmi ťažko sa vyrovnáva so stratou matky.

Z pohovoru s maloletým mal súd preukázané, že maloletý v súčasnej dobe navštevuje prvý ročník T.
odbornej školy V. O., v odbore grafik digitálnych médií. V škole sa mu páči a zvolená profesia ho baví. Vo
výchovno-vyučovacom procese dosahuje dobré výsledky, problémy mu robí matematika a preto bude
chodiť na doučovanie. Vo voľnom čase rád pracuje na PC, chodí s kamarátmi hrať futbal. Maloletý bol
informovaný o prebiehajúcom konaní. Uviedol, že aj v čase, keď žila matka, žili so starými rodičmi v
spoločnej domácnosti. V súčasnej dobe mu starostlivosť zabezpečujú babka a dedko. Pomáha im, v

rodine je spokojný a babka s dedkom sa riadne o neho starajú, má zabezpečené všetko čo potrebuje.
Maloletýďalejuviedol,ženaďalejchcezotrvaťvspoločnejdomácnostisbabkouadedkom,ichvzájomné
vzťahy sú veľmi dobré, má ich rád. Z vyjadrenia maloletého vyplýva, že otca pozná iba z fotografie, nie
je s ním v žiadnom kontakte.

3. Podľa § 360 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj
bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

4. Podľa § 325 odsek 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je
potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

5. Podľa § 329 odsek 1, 2 Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje
odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane
vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je

rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

6. Podľa § 330 odsek 1 Civilného sporového poriadku, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude
trvať len po určený čas.

7. Podľa § 331 odsek 1 Civilného sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
doručí súd ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak
bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí
ani prípadné odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu
im doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

8. Zmyslom neodkladného opatrenia je poskytnúť dočasnú ochranu účastníkovi a to aj napriek tomu, že
súd nemá náležite zistený skutkový stav. Jedným z predpokladov nariadenia neodkladného opatrenia
je existencia právneho záujmu na neodkladnom opatrení. Súd, ak je potrebné, neodkladným opatrením
upraví výchovu maloletého dieťaťa tak, že určí, komu na prechodnú dobu maloleté dieťa dočasne zverí

do osobnej starostlivosti.

9. Súd mal preukázané, že starostlivosť o maloleté dieťa v súčasnej dobe zabezpečujú navrhovatelia.
Navrhovatelia majú vytvorené riadne podmienky pre starostlivosť o maloletého a maloletý je v prostredí
u navrhovateľov zvyknutý. Matka maloletého zomrela a otec sa nachádza na neznámom mieste. O

maloletéhonejavížiadnyzáujem.Sprihliadnutímnapomeryúčastníkovjepotrebnévzáujmemaloletého
dieťaťa a v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami rozhodnúť o jeho zverení do dočasnej
osobnej starostlivosti navrhovateľov. Podkladom pre rozhodnutie o nariadení neodkladného opatrenia
za účelom dočasnej úpravy pomerov maloletého dieťaťa je evidentne záujem maloletého dieťaťa až
do právoplatného rozhodnutia vo veci samej. Vo zvyšnej časti návrhu na nariadenie neodkladného

opatrenia, čo sa týka spätného zverenia a výživného, súd návrh zamietol. Vo veci samej súd vykoná
rozsiahlejšie dokazovanie a vo veci samej, o celom návrhu rozhodne. Rozhodnutie o neodkladnom
opatrení neznamená trvalý stav, keďže toto má len prechodný charakter v záujme dočasnej úpravy
pomerov účastníkov.10. Toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia vo veci samej, teda o zverení
maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením, ak osobitný predpis neustanovuje inak (§ 332 odsek
1 Civilného sporového poriadku ).