Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Mattielighová
Legislation area – Rodinné právo – Schválenie právneho úkonu
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/19/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319200444
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1319200444.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III, v konaní pred sudkyňou JUDr. Zdenkou Mattielighovou, v právnej veci
starostlivosti súdu o maloletého: V. N., R.. XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, Vazovova 7/A, Bratislava,
dieťa rodičov: matka - D.. U. N. - R. a otec - O. N., R.. XX.XX.XXXX, T. D. Na K. X, D., T. Č. P. XX, D.,
o návrhu na na schválenie právneho úkonu, takto:
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje právny úkon opatrovníčky X.. K. F., W.. H.J., R.. XX.XX.XXXX, T. D. P. X, D. vykonaný
v mene maloletého V. N., naW.. XX.XX.XXXX, P. XXXX/XX, D. uzatvorením a podpísaním A. U. U. A.
XX.XX.XXXX O. A. V. U. C. D. medzi darcom: D. F., W.. F., R.. XX.XX.XXXX, D. S.Ú. XXXXX/XX, D., V.:
V. N., R.. XX.XX.XXXX, D. P. XXXX/XX, D. O. O.Á. N., W.. N., R.. XX.XX.XXXX, D. Na K. XXXX/X, D.,
predmetom ktorej je U. C.E. D. medzi povinným V. N., R.. XX.XX.XXXX, D. P. XXXX/XX, D. O. O. N.,
W.. N., R.. XX.XX.XXXX, D. Na K. XXXX/X, D. ako oprávneným U. C. D. a ďalej N. C. N. U. A. C. N. V. J.
R.T. U. na Q. Č.. XXXX C. Okresným Ú.W. D., J. V., pre V.: D. X., V.: D. - K.. Č.. R. K., J.Q. Ú. R. K., O. T.:
? D. Č.. X, nachádzajúci sa na ulici P. C. D., C. Č.. XX na X. N.. bytového domu, súpisné číslo XXXX,
postaveného na pozemku - N.. W.. „. Č.. XXXXX/XX;
?spoluvlastníckypodielprislúchajúcikbytunaspoločnýchčastiachaspoločnýchzariadeniachbytového
domu, na príslušenstve a spoluvlastnícky podiel k pozemku - N.. W.. „. Č.. XXXXX/XX C. C. XXX K.X,
A. N. - U. N. O. R., V. C. N. XXXX/XXXXXX.
Súd schvaľuje právny úkon opatrovníčky X.. K. F., W.. H.J., R.. XX.XX.XXXX, T. D. P. X, D. vykonaný
v mene maloletého V. N., R.. XX.XX.XXXX, P. XXXX/XX, D. B. O. N. A. U. U. A. XX.XX.XXXX medzi
A.: X/ O.R. N., R.. N., R.. XX.XX.XXXX, D. Na K. XXXX/X, D. O. X/ V. N., R.. XX.XX.XXXX, P. XXXX/
XX, D. O. V. D. F., W.. F., R.. XX.XX.XXXX, D. S. XXXXX/XX, D., predmetom ktorej je A. nehnuteľnosti
zapísaných na LV č. XXXX vedených Okresným úradom D., katastrálnym odborom, pre Okres: D. X.,
obec: D. - K.. Č.. R. K., katastrálne územie R. K., a to:
? D. Č.. X, nachádzajúci sa na ulici P. C. D., C. Č.. X. na X. N.. D.H. A., I. Č. XXXX, N. na N. - N.. W..
„. Č.. XXXXX/X;
? spoluvlastnícky podiel prislúchajúci J. D. na spoločných častiach a spoločných zariadeniach D. A., na
príslušenstve a spoluvlastnícky podiel k pozemku - N.. W.. „.P. Č.. XXXXX/X C. C. XXX K.X, A. N. - U.
N. O. R., V. C. N. XXXXX/XXXXX.
ktorých podielovými spoluvlastníkmi sú: O. N., R.. XX.XX.XXXX, D. Na K. XXXX/X, D. C. N. 1.; V. N.,
R.. XX.XX.XXXX, D. P. XX, D. C. N. 1. O. D. F., W.. F., R.. XX.XX.XXXX, D. S. XXXXX/XX, D. C. N. 1..Súd schvaľuje právny úkon opatrovníčky X.. K. F., W.. H.J., R.. XX.XX.XXXX, T. D. P. X, D. C. C. K. K.
V. N., R.. XX.XX.XXXX, P. XXXX/XX, D. B. O. N.Í. A. U. U. A. XX.XX.XXXX K. A.: X/ O. N., R.. N., R..
XX.XX.XXXX, D. Na K.Ý. XXXX/X, D. O. X/ V. N., R.. XX.XX.XXXX, P. XXXX/XX, D. O. V. D. F., W.. F.Á.,
R.. XX.XX.XXXX, D. S. XXXXX/XX, D., N. J. S. A. R. U.P. na Q. Č.. XXXX C. Okresným Ú. N., J. V.,
pre V.: N., V.: C. D., J. Ú.: C. D., O. T.:
? I. - W. A., I. Č. XXX, postavený na pozemku parcely W.. „. N.. Č. XXXX/X, druh pozemku - U. N. O. R.;
N. na N. W.. „., N.. Č. XXXX/X C. C. XXX K.X, druh pozemku - zastavené plochy a nádvoria a pozemky
na parcele reg. „., N.. Č. XXXX C. C. XXX K.X, A. N. - V. N.;
ktorých podielovými spoluvlastníkmi sú: O. N., R.. XX.XX.XXXX, D. Na K.T. XXXX/X, D. C. N. 1. O. V.
N., R.. XX.XX.XXXX, D. P. XX, D. C. N. 1..
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom, podaným na tunajšom súde dňa XX.XX.XXXX, doplneného podaním, doručeným
tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX sa otec maloletého V. domáhal ustanovenia opatrovníka maloletému
na účel B. O. N. A. U. O. A. V. U. C. D., predmetom ktorých bude N. A. ako aj prevod spoluvlastníckych
podielov k nehnuteľnostiam, vyšpecifikovaných vo výrokovej časti tohto uznesenia a U. C. D..
2. Svoj návrh otec maloletého odôvodnil tým, že predmetnými zmluvami mal záujem zameniť vlastníctvo
predmetných nehnuteľností, aby sa tak C. C. C. C. W.K. W. I. T., Ž. D. na P. B. C. D. bude vo výlučnom
vlastníctve maloletého V. O. V. O. V. T. D. K. C. D. - N. A. B.. Aby boli hodnoty nehnuteľností vyrovnané,
prišlo zo strany maloletého a otca i k A. R. C. V. C. D.. Mal za to, že predmetné právne úkony sledujú
záujem maloletého V., ktorý bude mať týmto spôsobom do budúcnosti vyriešenú bytovú otázku. Otec
spolu s maloletým V., svojou partnerkou a ich maloletým synom O. v súčasnosti obývajú byt na P. B. C.
D. I. T.K., Ž. D. na P. B. C. D. V. I. W. K. U. I. S. K.. Na základe uvedeného žiadal súd, aby právne úkony
vykonané v mene maloletého v celosti schválil.
3. Opatrovníčka, ktorá podpísala v mene maloletého predmetné zmluvy žiadala, aby súd právne úkony,
ktoré vykonala v mene maloletého v celom rozsahu schválil, nakoľko tieto sledujú záujem maloletého,
ktorý je jej vnukom. Súhlasila i so U. C. D. C. N. V. K., aby boli i naďalej zachované rodinné väzby medzi
nimi.
4. Kolízny opatrovník doporučil súdu predmetné právne úkony vykonané v mene maloletého v celom
rozsahu schváliť, nakoľko sa nepriečia jeho záujmom.
5. Súd sa oboznámil s návrhom otca maloletého zo dňa XX.XX.XXXX, rodným listom maloletého V.,
uznesením tunajšieho súdu zo dňa XX.XX.XXXX, Č.. J.. XXD/XXXX/XXXX - XX, C. U. Q. Č.. XXXX,
XXXX O. XXXX, podaním, A. I. A.O. XX.XX.XXXX, B. T. I. U. A. XX.XX.XXXX, Č.. J.. XXP/XXX/XXXX
- XX, Č.. J.. XXP/XXX/XXXX - XX O. Č.. J.. XXP/XXX/XXXX - XX, A. U. O. A.V. V. U. C. D. U. A.
XX.XX.XXXXO.A.U.U.A.XX.XX.XXXX.Súdďalejvykonaldokazovanievýsluchomúčastníkovkonania
a zistil tento skutkový stav vo veci:
6. Predmetom A. U. O. A. V. U. C. D. U. A. XX.XX.XXXX, je prevod vlastníckeho práva z A. na V. J. R.T.
U. na Q. Č.. XXXX vedených Okresným úradom D., J. V., pre V.: D. X., V.: D. - K.. Č.. R. K., J.Á. Ú. R.
K., vyšpecifikovaných v predmetnej A. U. O. U. C. D..
7. Predmetom A. U. U. A. XX.XX.XXXX, S. A. R. U.P. na Q. Č.. XXXX C. Okresným Ú. N., J. V., pre V.:
N., V.: C. D., J. Ú.: C. D., vyšpecifikovaných v predmetnej A. U. O. U. C. D..
8. Podľa § 119 Civilného mimosporového poriadku právny úkon, ktorý urobil zákonný zástupca za
maloletého, súd schváli, ak je to v záujme maloletého.9. S poukazom na vyššie zistený skutkový stav, kedy tieto právne úkony sú v záujme maloletého dieťaťa
a s poukazom na vyššie citované ustanovenia zákona, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.
10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. civilného mimosporového
poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania ak tento zákon
neustanovuje inak.
Poučenie:
Protitomutorozsudkuniejemožnépodaťodvolanie,nakoľkosaúčastnícitohtoprávavzdalidozápisnice
súdu, čo potvrdili svojimi podpismi.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.