Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. júl 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 19Er/339/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414206024
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Hubačová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6414206024.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: Silverside, a.s., so sídlom Plynárenská
7/B, 821 09 Bratislava, IČO: 50 052 560 proti povinnému: X/ Q. Š., B.. XX.XX.XXXX, O. X. O. V.
XXX, XXX XX O. V., X/ T. Š., B.. XX.XX.XXXX, O. X. V. S. XXX/XX, XXX XX O. V., vedenej súdnym
exekútorom JUDr. Jozefom Deákom, so sídlom Exekútorského úradu Horná 23, 974 01 Banská Bystrica,
o vymoženie sumy 745,37 Eur s prísl., trovami predchádzajúceho konania v sume 186,51 Eur a trovami

exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu proti povinnému X/ T. Š., B.. XX.XX.XXXX, O. X. V. S. XXX/XX, XXX XX O. V. z a s
t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5613 0081602 zo dňa 02.06.2014 Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný
súd“) poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Jozefa Deáka, so sídlom Exekútorského

úradu Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, ktorý ju vedie pod sp. zn. EX 1253/2014.

2. Súdny exekútor oznámil okresnému súdu, že na majetok povinného X/ T. Š., B.. XX.XX.XXXX, bol
vyhlásený konkurz.

3. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2OdK/195/2018 zverejneným v Obchodnom

vestníku č. 61/2018 dňa 27.03.2018 pod č. K020120 bol vyhlásený konkurz na majetok povinného 2/.

4. Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. 03. 2017.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 12. 2014/, exekúciu môže súd
zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa § 167f ods. 1 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov,namajetokpodliehajúcikonkurzunemožnopočaskonkurzuzačaťaniviesťexekučnékonanie
alebo obdobné vykonávacie konanie.

7. Podľa § 167f ods. 2 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení
konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje
za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.8. Okresný súd s poukazom na vyššie uvedené ustanovenia exekúciu proti povinnému X/ T. Š., B..
XX.XX.XXXX zastavil.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.