Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Alica Gálová
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 1T/1/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6314010001
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2014:6314010001.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Brezno samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 17. marca 2014, takto
r o z h o d o l :
obvinení:
1/ M. P., nar. XX. XX. XXXX v K., trvale bytom O., Š. XXX/XX, prechodne bytom K., O. I., B. XX,
2/ M. I., nar. XX. XX. XXXX v K., trvale bytom K., Y. XXXX/XX, prechodne bytom K., O. I. XX, t.č.
Psychiatrická nemocnica Prof. Matulaya, ČSA 234/139, Kremnica,
3/ M. M., nar. XX. XX. XXXX Z. K., trvale K. K., O. I., L. XXXX/XX, prechodne bytom K., O. I. Č.. XX,
sú vinní, že
obvinený 1/ M. P.
1/ dňa 19. 08. 2012 v čase okolo 18,45 h v predajni HM TESCO v Brezne, na ul. ČSA 59 odcudzil štyri
čokolády zn. Merci horká 250g, takým spôsobom, že ich ukryl za opasok nohavíc a takto prešiel cez
pokladničnú zónu, pričom bol prichytený pracovníkom SBS, čím svojím konaním spôsobil spoločnosti
TESCO STORES SR, a.s., Bratislava, Kamenné nám. 1/A, IČO: 31 321 828 škodu vo výške 16,67€
a taký čin spáchal aj napriek tomu, že sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č.
372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov, za čo mu bola rozhodnutím Obvodného úradu v Brezne,
odboru všeobecnej vnútornej správy č.k. U.-K.-U.-XXXX/XXXXX zo dňa 07. 05. 2012, právoplatným dňa
25. 06. 2012, uložená pokuta vo výške 50,- €,
obvinení 1/ M. P., 2/ M. I. a 3/ M. M.
2/dňa30.08.1912včaseokolo23,00hvBreznevZadnýchHalnáchsapodvplyvomalkoholunavzájom
dohodli, že pôjdu odcudziť autobatérie z nákladných áut zaparkovaných v objekte bývalých zberných
surovín, následne sa dostavili na predmetné miesto, kde M. I. a M. P. spoločne strážili pred objektom a M.
M.Š. preliezol plot objektu, avšak nakoľko v nákladných vozidlách neboli autobatérie, z miesta činu odišli,
3/ dňa 31. 08. 2012 v presne nezistenom čase po polnoci v Brezne, v Zadných Halnách pod vplyvom
alkoholu a po vzájomnej dohode opakovane prišli k objektu bývalých zberných surovín s káričkou, ktorú
zabezpečil M. P., pričom M. M.Š. preskočil plot objektu, M. P. mu cez plot podával bandasky a M. I. na
druhej strane cesty strážil, následne M. M. s krompáčom, ktorý našiel v aute, zapáčil pod vrchnák na
nádrži nákladného vozidla s návesom zn. Tatra 815, ev. č. P. XXXBF, ktorý poškodil, zo skrinkyna náradie odcudzil 6 ks očkových kľúčov, prešiel k nákladnému vozidlu zn. Tatra 815, ev. č.
P. XXXBR, na ktorom vypáčil vrchnák na palivovej nádrži a z tejto prečerpal do prinesených bandasiek
120l nafty, čím svojím konaním spôsobili M. C., so sídlom I., X. M. XXX, IČO: XXXXXXXX odcudzením
nafty škodu vo výške 175,20€, odcudzením očkových kľúčov vo výške 30,-€ a škodu poškodením na
motorových vozidlách vo výške 40,-€, následne prešiel k ďalšiemu nákladnému vozidlu zn. Tatra UDS,
ev. č. K. XXXAO, na ktorom poškodil zámok, odkrútil vrchnák z nádrže a do prinesených bandasiek
prečerpal 40l nafty, čím svojím konaním spôsobili M. Š., so sídlom K., X. M. XX, IČO: XXXXXXXX
odcudzením nafty škodu vo výške 58,40€ a poškodením na motorovom vozidle škodu vo výške 10,-€,
pričom obvinený 1/ M. P. spáchal taký čin aj napriek tomu, že sa dopustil priestupku proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov, za čo mu bola rozhodnutím Obvodného
úradu v Brezne, odboru všeobecnej vnútornej správy č.k. U.-K.-U.-XXXX/
XXXXX zo dňa 07. 05. 2012, právoplatným dňa 25. 06. 2012 uložená pokuta vo výške 50,-€ a obvinený
3/ M. M. spáchal taký čin aj napriek tomu, že sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák.
č. 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov, za čo mu bola rozhodnutím Obvodného úradu v Brezne,
odboru všeobecnej vnútornej správy, č.k. U.-K.-U.-XXXX/XXXXX zo dňa 06. 07. 2012, právoplatných
dňa 25. 07. 2012 uložená pokuta vo výške 40,-€,
teda
obvinený 1/ M. P. v bode 1/
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
obvinení 1/ M. P., 2/ M. I. a 3/ M. M. v bode 2/
sa spoločným konaním dopustili konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu
s úmyslom prisvojiť si cudziu vec tým, že sa zmocnia a čin spáchali vlámaním, avšak k dokonaniu
trestného činu nedošlo,
obvinení 1/ M. P., 2/ M. I. a 3/ M. M. v bode 3/
si spoločným konaním prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a taký čin spáchali vlámaním pričom
obvinený 1/ M. P. a obvinený 3/ M. M. boli za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutí,
čím spáchali
obvinený 1/ M. P.
v bode 1/
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona,
v bodoch 2/, 3/
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), f) Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona v časti v bode v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona,
obvinený 2/ M. I.
v bodoch 2/, 3/
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona v časti v bode v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona,obvinený 3/ M. M.
v bodoch 2/, 3/
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona v časti v bode v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona,
za to sa odsudzujú
obvinený 1/ M. P.
Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo
výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému 1/ výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1,5 (jeden a pol) roka.
obvinený 2/ M. I.
Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 2, 4 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)
mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa obvinený 2/ na výkon trestu odňatia zaraďuje do ústavu
so stredným stupňom stráženia.
obvinený 3/ M. M.
Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 2, § 42 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo
výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému 3/ výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2,5 (dva a pol) roka.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona rušia sa trestný rozkaz Okresného súdu Brezno, sp. zn. XT/XXX/
XXXX zo dňa 12. 09. 2012 a Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. XT/X/XXXX
zo dňa 28. 03. 2013 vo výroku o treste.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor m ô ž u
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.