Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. marec 2014

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 1T/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6314010001
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová

ECLI: ECLI:SK:OSBR:2014:6314010001.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Brezno samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 17. marca 2014, takto

r o z h o d o l :

obvinení:

1/ M. P., nar. XX. XX. XXXX v K., trvale bytom O., Š. XXX/XX, prechodne bytom K., O. I., B. XX,

2/ M. I., nar. XX. XX. XXXX v K., trvale bytom K., Y. XXXX/XX, prechodne bytom K., O. I. XX, t.č.
Psychiatrická nemocnica Prof. Matulaya, ČSA 234/139, Kremnica,

3/ M. M., nar. XX. XX. XXXX Z. K., trvale K. K., O. I., L. XXXX/XX, prechodne bytom K., O. I. Č.. XX,

sú vinní, že

obvinený 1/ M. P.

1/ dňa 19. 08. 2012 v čase okolo 18,45 h v predajni HM TESCO v Brezne, na ul. ČSA 59 odcudzil štyri
čokolády zn. Merci horká 250g, takým spôsobom, že ich ukryl za opasok nohavíc a takto prešiel cez
pokladničnú zónu, pričom bol prichytený pracovníkom SBS, čím svojím konaním spôsobil spoločnosti
TESCO STORES SR, a.s., Bratislava, Kamenné nám. 1/A, IČO: 31 321 828 škodu vo výške 16,67€
a taký čin spáchal aj napriek tomu, že sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č.
372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov, za čo mu bola rozhodnutím Obvodného úradu v Brezne,

odboru všeobecnej vnútornej správy č.k. U.-K.-U.-XXXX/XXXXX zo dňa 07. 05. 2012, právoplatným dňa
25. 06. 2012, uložená pokuta vo výške 50,- €,

obvinení 1/ M. P., 2/ M. I. a 3/ M. M.

2/dňa30.08.1912včaseokolo23,00hvBreznevZadnýchHalnáchsapodvplyvomalkoholunavzájom

dohodli, že pôjdu odcudziť autobatérie z nákladných áut zaparkovaných v objekte bývalých zberných
surovín, následne sa dostavili na predmetné miesto, kde M. I. a M. P. spoločne strážili pred objektom a M.
M.Š. preliezol plot objektu, avšak nakoľko v nákladných vozidlách neboli autobatérie, z miesta činu odišli,

3/ dňa 31. 08. 2012 v presne nezistenom čase po polnoci v Brezne, v Zadných Halnách pod vplyvom
alkoholu a po vzájomnej dohode opakovane prišli k objektu bývalých zberných surovín s káričkou, ktorú
zabezpečil M. P., pričom M. M.Š. preskočil plot objektu, M. P. mu cez plot podával bandasky a M. I. na

druhej strane cesty strážil, následne M. M. s krompáčom, ktorý našiel v aute, zapáčil pod vrchnák na
nádrži nákladného vozidla s návesom zn. Tatra 815, ev. č. P. XXXBF, ktorý poškodil, zo skrinkyna náradie odcudzil 6 ks očkových kľúčov, prešiel k nákladnému vozidlu zn. Tatra 815, ev. č.
P. XXXBR, na ktorom vypáčil vrchnák na palivovej nádrži a z tejto prečerpal do prinesených bandasiek
120l nafty, čím svojím konaním spôsobili M. C., so sídlom I., X. M. XXX, IČO: XXXXXXXX odcudzením

nafty škodu vo výške 175,20€, odcudzením očkových kľúčov vo výške 30,-€ a škodu poškodením na
motorových vozidlách vo výške 40,-€, následne prešiel k ďalšiemu nákladnému vozidlu zn. Tatra UDS,
ev. č. K. XXXAO, na ktorom poškodil zámok, odkrútil vrchnák z nádrže a do prinesených bandasiek
prečerpal 40l nafty, čím svojím konaním spôsobili M. Š., so sídlom K., X. M. XX, IČO: XXXXXXXX
odcudzením nafty škodu vo výške 58,40€ a poškodením na motorovom vozidle škodu vo výške 10,-€,

pričom obvinený 1/ M. P. spáchal taký čin aj napriek tomu, že sa dopustil priestupku proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov, za čo mu bola rozhodnutím Obvodného
úradu v Brezne, odboru všeobecnej vnútornej správy č.k. U.-K.-U.-XXXX/
XXXXX zo dňa 07. 05. 2012, právoplatným dňa 25. 06. 2012 uložená pokuta vo výške 50,-€ a obvinený
3/ M. M. spáchal taký čin aj napriek tomu, že sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák.
č. 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov, za čo mu bola rozhodnutím Obvodného úradu v Brezne,

odboru všeobecnej vnútornej správy, č.k. U.-K.-U.-XXXX/XXXXX zo dňa 06. 07. 2012, právoplatných
dňa 25. 07. 2012 uložená pokuta vo výške 40,-€,

teda

obvinený 1/ M. P. v bode 1/

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

obvinení 1/ M. P., 2/ M. I. a 3/ M. M. v bode 2/

sa spoločným konaním dopustili konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu

s úmyslom prisvojiť si cudziu vec tým, že sa zmocnia a čin spáchali vlámaním, avšak k dokonaniu
trestného činu nedošlo,

obvinení 1/ M. P., 2/ M. I. a 3/ M. M. v bode 3/

si spoločným konaním prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a taký čin spáchali vlámaním pričom
obvinený 1/ M. P. a obvinený 3/ M. M. boli za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutí,

čím spáchali

obvinený 1/ M. P.

v bode 1/
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona,

v bodoch 2/, 3/

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), f) Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona v časti v bode v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona,

obvinený 2/ M. I.

v bodoch 2/, 3/
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona v časti v bode v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona,obvinený 3/ M. M.

v bodoch 2/, 3/
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona v časti v bode v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona,

za to sa odsudzujú

obvinený 1/ M. P.

Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo
výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému 1/ výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1,5 (jeden a pol) roka.

obvinený 2/ M. I.

Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 2, 4 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)

mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa obvinený 2/ na výkon trestu odňatia zaraďuje do ústavu
so stredným stupňom stráženia.

obvinený 3/ M. M.

Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 2, § 42 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo
výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému 3/ výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2,5 (dva a pol) roka.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona rušia sa trestný rozkaz Okresného súdu Brezno, sp. zn. XT/XXX/
XXXX zo dňa 12. 09. 2012 a Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. XT/X/XXXX

zo dňa 28. 03. 2013 vo výroku o treste.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor m ô ž u
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.