Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Ján Slovinský
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/59/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010620
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010620.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
dňa 29. novembra 2019 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
V. H., nar. XX.XX.XXXX v K., okres B. N. M., trvale bytom K., S. ulica č. XXX/X, okres B. N. M.,
je vinný
z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1, 2 písm. a/ Trestného zákona s poukázaním na
§ 138 písm. a/ Trestného zákona
pretože,
dňa 16. mája 20419 asi o 15,50 hod., na parkovisku pri Obecnom úrade v obci K., okres B. N. M.,
po predchádzajúcom nebezpečnom predbiehaní skupiny cyklistov, ktorú viedol T. K. medzi obcou K. a
mestom K., sediac vo svojom osobnom motorovom vozidle, pri slovnej potýčke s T. K., vytiahol ľavou
rukou krátku expanznú zbraň zn. Z. B. XX, VČ: EV-XXXXXXX a arogantne sa ho vulgárnym spôsobom
opýtal, či ho má zastreliť, čím u T. K. vzbudil dôvodnú obavu o svoj život a zdravie,
teda
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
za to sa odsudzuje
Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím s použitím § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona, § 38 ods.
2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 160 € (stošesťdesiat eur).
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu mu súd
ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov nepodmienečne.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd
v Spišskej Novej Vsi.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.