Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Eliška Šnajderová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/68/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119010950
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Šnajderová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119010950.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudkyňa pre prípravné konanie Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eliška Šnajderová podľa § 348

ods. 1 písm. a) Tr. por., v spojení s § 353 ods. 1 Tr. por. v Banskej Bystrici dňa 22.11.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
F. W., nar. XX.XX.XXXX M. W., trvale bytom K. Č.. XXX, M.,

je vinný,

že dňa 22.11.2019 v čase o 05:05 hod., ako vodič viedol po predchádzajúcom požití alkoholu motorové

vozidlo zn. Opel Corsa ev. č. R.-XXXDJ v smere výjazdu z veľkého kruhového objazdu v Banskej Bystrici
na ulicu Na Troskách v smere na Úsvit cez Švermovu ulicu, kde neprispôsobil rýchlosť jazdy vozidla
stavu a povahe vozovky a pri výjazde z kruhového objazdu dostal s vozidlom šmyk a prešiel cez trávnatý
deliaci ostrovček, kde prednou časťou vozidla narazil do zvislej dopravnej značky IP 6 - priechod pre
chodcov, ktorú poškodil a v jazde pokračoval v protismere cesty a svoje vozidlo zaparkoval pred budovou
Krajského úradu na Švermovej ulici č. 1 v Banskej Bystrici, pričom po dopravnej nehode dňa 22.11.2019
v čase o 05:49 hod. sa podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu za pomoci analyzátora

dychu AlcoQuant 6020 plus, č. A410164, ktorú dobrovoľne vykonal a bola mu nameraná hodnota 0,77
mg/l alkoholu v dychu a opakovanou skúškou dňa 22.11.2019 v čase o 06:04 hod. mu bola nameraná
hodnota 0,74 mg/l alkoholu v dychu, pričom svojím konaním spôsobil Mestu Banská Bystrica škodu vo
výške 123,65 €,

teda
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

čím spáchal
- prečin „Ohrozenie pod vplyvom návykovej látky“ podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

a za to mu súd
ukladá

podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., v spojení s § 38 ods. 2 Tr. zák., trest odňatia slobody vo výmere šesť
mesiacov.
Súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje obvinenému skúšobnú dobu dva roky.
Súd podľa § 61 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., v spojení s § 38 ods. 2 Tr. zák. ukladá obvinenému trest zákazu

činnosť viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na šesť rokov.Poučenie:

Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (príbuzní
obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, manžel a druh), môžu podať proti trestnému rozkazu odpor,

a to na Okresnom súde Banská Bystrica v lehote ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného (okrem prokurátora), sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší len vo výroku o náhrade škody. Samosudca následne

odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Podaný odpor možno vziať späť výslovným vyhlásením až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.