Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eliška Šnajderová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/68/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119010950
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Šnajderová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119010950.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudkyňa pre prípravné konanie Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eliška Šnajderová podľa § 348
ods. 1 písm. a) Tr. por., v spojení s § 353 ods. 1 Tr. por. v Banskej Bystrici dňa 22.11.2019 takto
r o z h o d o l :
Obvinený
F. W., nar. XX.XX.XXXX M. W., trvale bytom K. Č.. XXX, M.,
je vinný,
že dňa 22.11.2019 v čase o 05:05 hod., ako vodič viedol po predchádzajúcom požití alkoholu motorové
vozidlo zn. Opel Corsa ev. č. R.-XXXDJ v smere výjazdu z veľkého kruhového objazdu v Banskej Bystrici
na ulicu Na Troskách v smere na Úsvit cez Švermovu ulicu, kde neprispôsobil rýchlosť jazdy vozidla
stavu a povahe vozovky a pri výjazde z kruhového objazdu dostal s vozidlom šmyk a prešiel cez trávnatý
deliaci ostrovček, kde prednou časťou vozidla narazil do zvislej dopravnej značky IP 6 - priechod pre
chodcov, ktorú poškodil a v jazde pokračoval v protismere cesty a svoje vozidlo zaparkoval pred budovou
Krajského úradu na Švermovej ulici č. 1 v Banskej Bystrici, pričom po dopravnej nehode dňa 22.11.2019
v čase o 05:49 hod. sa podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu za pomoci analyzátora
dychu AlcoQuant 6020 plus, č. A410164, ktorú dobrovoľne vykonal a bola mu nameraná hodnota 0,77
mg/l alkoholu v dychu a opakovanou skúškou dňa 22.11.2019 v čase o 06:04 hod. mu bola nameraná
hodnota 0,74 mg/l alkoholu v dychu, pričom svojím konaním spôsobil Mestu Banská Bystrica škodu vo
výške 123,65 €,
teda
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
čím spáchal
- prečin „Ohrozenie pod vplyvom návykovej látky“ podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
a za to mu súd
ukladá
podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., v spojení s § 38 ods. 2 Tr. zák., trest odňatia slobody vo výmere šesť
mesiacov.
Súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje obvinenému skúšobnú dobu dva roky.
Súd podľa § 61 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., v spojení s § 38 ods. 2 Tr. zák. ukladá obvinenému trest zákazu
činnosť viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na šesť rokov.Poučenie:
Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (príbuzní
obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, manžel a druh), môžu podať proti trestnému rozkazu odpor,
a to na Okresnom súde Banská Bystrica v lehote ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného (okrem prokurátora), sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší len vo výroku o náhrade škody. Samosudca následne
odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Podaný odpor možno vziať späť výslovným vyhlásením až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.