Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Tamaškovič

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/42/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413010677
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2013:4413010677.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestnej veci

obvinenej X. Š., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmena e, Trestného zákona, na základe
návrhu prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Nových
Zámkoch dňa 19.12.2013 takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvorila
prokurátorka Okresnej prokuratúry Nové Zámky, a obvinená X. Š. nar. XX.X.XXXX dňa 3.12.2013
sp. zn. 2Pv 619/13, ktoré schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom.
Obvinená

X. Š., nar. XX.X.XXXX E. Š., trvale bytom K. M.,
N. XXX

je vinná, že

napriek tomu, že na adrese svojho trvalého bydliska v obci K. M., N. XXX, na odbernom mieste číslo D.,
dňa 17.2.2013 so spoločnosťou SPP distribúcia riadne ukončila zmluvu o dodávke zemného plynu, tento

neoprávnene odoberala do 2.9.2013, kedy došlo k demontáži plynomeru, čím spôsobila pre poškodenú
spoločnosť

4T 42/2013

SPP - distribúcia a.s. Mlynské nivy č. 44b, Bratislava, za neoprávnený odber zemného plynu o objeme
5.818 m3, škodu v celkovej výške 2.606,16 eur

teda

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu.

Tým spáchala

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmena e, Trestného zákona

Za to sa odsudzuje

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmena j, l, Trestného zákona, § 38 odsek 2,3

Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmena a, Trestného zákona sa výkon tohto trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa§287odsek1Trestnéhoporiadkusaobvinenejukladápovinnosťnahradiťpoškodenejspoločnosti

SPP - distribúcia a.s. Mlynské nivy č. 44b, Bratislava, škodu vo výške 2.606,16 eur

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Nových Zámkoch podal návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bol
uzatvorená dňa 3.12.2013 medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Nové Zámky a obvinenou X. Š..

4T 42/2013

Súd na verejnom zasadnutí v konanom o uvedenom návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým
procesným ustanoveniam, nie je neprimeraná a zodpovedá skutočnostiam zisteným v prípravnom

konaní. Obvinený na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky § 333 odsek 3 Trestného poriadku
kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil a jej
schválenie potvrdil horeuvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine, právnej kvalifikácii, treste a
náhrade škody).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 odsek 4 Tr. por.). Dovolanie, ako mimoriadny
opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 odsek 1 písmena c, Trestného
poriadku

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.