Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. november 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 33CbR/203/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119215403
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondriašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1119215403.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: Ing. František Veselý, F. na zrušenie obchodnej
spoločnosti VEHA s.r.o. v likvidácii, Bohúňová 9, 811 04 Bratislava, IČO: 31 319 815, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 17.10.2019 bol súdu doručený návrh Ing. Františka Veselého, F. na zrušenie obchodnej

spoločnosti VEHA s.r.o. v likvidácii, Bohúňová 9, 811 04 Bratislava, IČO: 31 319 815 bez likvidácie v
zmysle ust. § 68 ods. 6 a 9 Obchodného zákonníka.

2. V zmysle ust. § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné
podmienky").

3. V zmysle ust. § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

4. V zmysle ust. § 230 CSP ak sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať a rozhodovať
znova.

5. Súd počas konania zistil, že obchodná spoločnosť VEHA s.r.o. v likvidácii, Bohúňová 9, 811 04
Bratislava, IČO: 31 319 815 bola uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 9.2.2006, č. k.
32Exre/236/2005,ktorénadobudloprávoplatnosťdňa20.3.2006zrušenáslikvidáciouabolvymenovaný
likvidátor.

6. Z vyššie uvedeného vyplýva, že obchodná spoločnosť VEHA s.r.o. v likvidácii je už zrušená s
likvidáciou a tak nie je možné opätovne spoločnosť zrušiť.

7. Vychádzajúc z opísaného skutkového a právneho stavu súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,

na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t.j. ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a

datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.