Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. október 2019

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5Er/689/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2611209634
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2611209634.2

Uznesenie

Okresný súd Senica vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Ž. X. X., Y..X.., so sídlom H. X,
XXX XX W., IČO: 35 914 939 proti povinnému: O. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXX/XX, XXX XX Č.,
za účasti súdneho exekútora JUDr. Stacha Chladného, so sídlom Exekútorského úradu Stráž 223, 960
01 Zvolen, o vymoženie 27,58 € s príslušenstvom, rozhodujúc o zastavení exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 03.11.2011 bol súdny exekútor Mgr. Július Konečný
poverený podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku vykonaním exekúcie na základe právoplatného a
vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu v Senici, č. k. 6Ro/112/2010-18 zo dňa 26.04.2010.

2. Dňa 25.08.2019 bol tunajšiemu súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručený návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v znení účinnom pre toto exekučné konanie (ďalej
len ,,Exekučný poriadok´´) exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej

vykonanie.

4. Vzhľadom k tomu, že oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie, súd exekúciu v zmysle § 57
ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku zastavil.

5. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku tak, že súdnemu
exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko tento súdu podaním zo dňa 08.09.2019 oznámil,
že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.

7. Pre úplnosť súd dodáva, že súdny exekútor Mgr. Július Konečný bol rozhodnutím ministra
spravodlivosti Slovenskej republiky odvolaný z funkcie súdneho exekútora a za jeho nástupcu bol
ustanovený JUDr. Stacho Chladný.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.