Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. december 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 23Cb/579/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115228440
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2115228440.12

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Trnava sudcom JUDr. Vincentom Szabóom v právnej veci žalobcu: Hokejový klub DUKLA
Trenčín, a.s., so sídlom Považská 34, Trenčín, IČO: 36 324 051, zastúpený: poruban advokáti s.r.o., so
sídlom Jilemnického 2/532, Trenčín, IČO: 50 818 473, proti žalovanému: EUREX SLOVAKIA s.r.o., so
sídlom Malženická cesta 1, Trnava, IČO: 35 973 897, o zaplatenie 12.000 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 12.000 eur spolu s úrokom z omeškania

vo výške
- 9,15 % ročne zo sumy 10.500 eur od 16.08.2014 do 05.01.2015,
- 9,05 % ročne zo sumy 12.000 eur od 10.11.2015 do zaplatenia,
a paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40 eur, a to do troch dní
od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi k rukám právneho zástupcu žalobcu trovy konania vrátane
trov odvolacieho konania v plnom rozsahu. O výške trov konania rozhodne súd po právoplatnosti tohto
rozhodnutia samostatným uznesením.

III. Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť štátu trovy konania v plnom rozsahu. O výške trov konania rozhodne

súd po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 24.11.2015 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 12.000 eur s
príslušenstvom z dôvodu nezaplatenia ceny za umiestnenie reklamných log žalovaného v priestoroch
Z. štadióna L. J. v O. na základe zmluvy o prenájme plochy č. 01/14 zo dňa 03.06.2014.

2. Súd nariadil na prejednanie veci pojednávanie na deň 03.12.2019, na ktoré sa žalovaný

bez ospravedlnenia nedostavil, hoci mu bolo predvolanie (resp. upovedomenie o novom termíne
pojednávania) doručené dňa 15.11.2019 (č.l. 171 spisu) do jeho elektronickej schránky (v zmysle § 32
ods. 2, ods. 5 písm. b/ zákona č. 305/2013 Z.z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov
verejnej moci).

3. Žalobca na pojednávaní v súlade s § 274 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej

len „CSP“) navrhol rozhodnúť rozsudkom pre zmeškanie žalovaného a žalobe v celom rozsahu vyhovieť.

4. Podľa ustanovenia § 274 CSP na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh
žalobcu rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku

pre zmeškanie a
b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.5. Podľa ustanovenia § 137 písm. a) CSP žalobou možno požadovať, aby sa rozhodlo najmä o splnení
povinnosti.

6. V danom spore sa žalovaný nedostavil na pojednávanie, na ktoré bol riadne a včas predvolaný
s poučením o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a
neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami, čím sa dodržali podmienky pre vydanie
rozsudku pre zmeškanie žalovaného podľa citovaného ustanovenia § 274 CSP.

7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP a žalobcovi ako procesne
úspešnej strane konania priznal nárok na náhradu trov konania (vrátane trov odvolacieho konania)
v plnom rozsahu, o výške ktorých rozhodne súd po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným
uznesením.

8. Uznesením zo dňa 19.06.2019 (č.l. 123 spisu) súd priznal Slovenskej pošte, a.s. náhradu nákladov
v sume 8 eur a učtárni Okresného súdu Trnava uložil, aby spoločnosti poukázala náhradu vecných
nákladov vo výške 8 eur zo štátnych rozpočtových prostriedkov.

9. Zo štátnych rozpočtových prostriedkov bola vyplatená suma 8 eur spoločnosti Slovenskej pošte, a.s.

titulom náhrady vecných nákladov. Štátu tak vznikol nárok na náhradu trov konania voči sporovej strane,
ktorá v konaní nebola úspešná.

10. Trovy štátu s účinnosťou do 30.06.2016 upravovalo ustanovenie § 148 ods. 1 Občianskeho súdneho
poriadku, v zmysle ktorého mal štát podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu trov

konania, ktoré platil. Občiansky súdny poriadok bol s účinnosťou od 01.07.2016 zrušený s tým, že
ho nahradil nový procesný predpis - Civilný sporový poriadok, ktorý trovy štátu neupravuje. Súd preto
rozhodujúc o trovách štátu, rozhodol podľa čl. 4 ods. 2 CSP v spojení s § 259 a § 255 ods. 1 CSP, a
priznal štátu nárok na náhradu trov konania voči neúspešnému žalovanému, a to podľa rozsahu jeho
neúspechu v konaní, t.j. v rozsahu 100 %.

Poučenie:

Proti rozsudku pre zmeškanie odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu,
že neboli splnené podmienky na vydanie rozsudku pre zmeškanie (§ 356 písmeno b/ CSP).
Odvolanie je prípustné proti výroku o nároku na náhradu trov konania.
Odvolanie možno podať do 15 dní odo dňa doručenia písomného vyhotovenia rozsudku na Okresnom

súde Trnava.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové
pojednávanie. Návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa

o rozsudku pre zmeškanie dozvedel.
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom po nadobudnutí jeho vykonateľnosti dobrovoľne
splnená, je možné podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný
poriadok).