Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 30, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/135/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419011071
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419011071.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Vladimírom

Tamaškovičom trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na
ustanovenie § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 30.12.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinená T. H., narodená XX.XX.XXXX v R. U., trvale bytom D. č. XXX,

je v i n n á , ž e

dňa 28.12.2019 v čase o 17.07 h, riadila na B. Š. v meste R. U. ako vodička osobné motorové

vozidlo značky Škoda Fabia, evidenčného čísla Q. XXX F., kde bola zastavená a kontrolovaná hliadkou
Obvodného oddelenia Policajného zboru R. U., ktorou bolo po stotožnení osoby obvinenej zistené, že
viedla osobné motorové vozidlo pod vplyvom alkoholu, keď jej bola elektronickým meračom Alcotest
7510, č. O.-XXXX, číslo merania: XXX, v čase o 17.09 h dňa 28.12.2019 nameraná hodnota alkoholu v
dychu 1,21 mg/l, k vykonaniu opakovanej dychovej skúšky bola obvinená vyzvaná v čase o 17.29 h dňa
28.12.2019, ktorou jej bola elektronickým meračom Alcotest 7510, č. O.-XXXX, číslo merania: XXX v
dychu nameraná hodnota alkoholu 1,21 mg/l, pričom lustráciou v evidenciách dostupných príslušníkom

Policajného zboru bolo zistené, že obvinená viedla osobné motorové vozidlo v stave vylučujúcom jej
spôsobilosť, privodenom si požitím alkoholu, napriek tomu, že bola trestným rozkazom Okresného súdu
Levice sp. zn. 0T 28/2018 z 25.03.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.03.2018, odsúdená pre
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bola za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,

t ý m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o jej súd ukladá

Podľa§ 289odsek3Trestnéhozákona,§38odsek2,odsek3Trestnéhozákona,prizistenípoľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37
Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona ukladá sa obvinenej trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá na dobu 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.