Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 14, 2019

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/83/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619011379
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5619011379.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 14. 10. 2019 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
M. C. B. Q. B. H. G. L., nar. XX. X. XXXX v L. H. L., Č. Q., trvale bytom F. Z., S. Š. XXX/X

u z n á v a s a z a v i n n é h o,

že
hoci bol právoplatným rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 7P/45/2014 zo dňa 03. 10.
2014 zaviazaný platiť mesačné výživné na svoje dcéry M. C. (nar. XX. XX. XXXX) a G. C. (nar. XX. XX.
XXXX) na každú po 50 € vždy do 15. dňa v mesiaci, do rúk manželom Z. C. a F. C., obaja bytom F. Z., Š.
XXXX/XX, ktorým boli zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, od 1. 12. 2016 doposiaľ, s výnimkou
mesiacov január, marec, máj, jún, júl, august, september, október, november a december 2017, kedy

zaplatil na výživnom každý mesiac po 100,- eur, január, február, apríl, máj, jún, august, október a
november 2018, kedy zaplatil na výživnom každý mesiac po 100,- eur, február 2019, kedy zaplatil na
výživnom 100,- eur, marec 2019, kedy zaplatil na výživnom 150,- eur, apríl, máj, jún, júl, august a
september 2019, kedy zaplatil na výživnom každý mesiac po 100,- eur, si vyživovaciu povinnosť neplnil
riadne a pravidelne, napriek tomu, že bol zamestnaný a mal dostatočný príjem na platenie výživného a
tak za uvedené obdobie dlhuje na výživnom 750,- eur,

t e d a

úmyselne najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 1, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky a 6 (šesť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný

rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211

Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.