Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Šuťak
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/190/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119012400
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119012400.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Šuťakom dňa 21. decembra 2019 v
Prešove podľa § 353 Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
G. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. Č.. XXX, O.. D.,
j e v i n n ý
-z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,
ž e
- dňa 20.12.2019 v čase o 02:15 hodine, v rozpore s ustanovením § 4 ods. ods. 2 písm. d) s poukazom na
ustanovenia § 137 ods. 1, ods. 2 písm. a) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke o zmene a doplnení
niektorých zákonov v platnom znení, ako vodič osobného motorového vozidla značky O. K., evidenčné
číslo D., viedol uvedené vozidlo po miestnej komunikácii na ulici XX. U. H. D., kde z dôvodu nepoužitia
bezpečnostného pásu bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného riaditeľstva Policajného zboru
Prešov,ObvodnéhooddeleniaPrešov-Juhapočastejtokontrolysavčaseo02:20:04hodinenazáklade
výzvy službukonajúcich policajtov z dôvodu podozrenia na požitie alkoholu podrobil dychovej skúške
analyzátoromdychunazistenieprítomnostialkoholuspozitívnymvýsledkom1,03mg/l(miligrametanolu
na liter vydychovaného vzduchu) alkoholu v krvi, čo predstavuje 2,15 promile alkoholu v krvi a znamená
ťažkú opitosť, s opakovanou dychovou skúškou v čase o 02:35:48 hodine so stúpajúcim pozitívnym
výsledkom 1,05 mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu), čiže 2,19 promile alkoholu v
krvi znamenajúcu ťažkú opitosť, a podľa svetových trendov teda nebol schopný viesť motorové vozidlo
bezpečne,
t e d a
-vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
Z a t o m u s ú d u k l a d á:Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona, pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j), l) Trestného zákona
a neexistencii priťažujúcej okolnosti trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých
druhov po dobu 30 (tridsiatich) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní, prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.