Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Šuťak

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/189/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119012395
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119012395.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Šuťakom dňa 20. decembra 2019 v

Prešove podľa § 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

X. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. Q., X.. U.. S. Č.. XXX/X, R.. W.,

j e v i n n ý

- z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

ž e

- dňa 18.12.2019 v čase o 12:10 hodine, v rozpore s ustanoveniami § 4 ods. 1 písm.
c), ods. 2 písm. d) s poukazom na ustanovenia § 137 ods. 1, ods. 2 písm. a) zákona č. 8/2009 Z.
z. o cestnej premávke o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení, ako vodič osobného
motorového vozidla značky Škoda Octavia, evidenčné číslo W., viedol uvedené vozidlo po ceste X/
XX na ulici O. B. W. miestnej časti R., kde chcel s týmto vozidlom odbočiť vľavo na ulicu S., pričom
sa nevenoval vedeniu vozidla a situácii v cestnej premávke, následkom čoho prednou časťou vozidla
narazil do oproti osadeného kovového zábradlia nad priepustom, ktoré poškodil, po čom bol následne

kontrolovaný hliadkou Okresného riaditeľstva Policajného zboru Prešov, Obvodného oddelenia Sabinov
apočastejtokontrolysavčaseo12:36:07hodinenazákladevýzvyslužbukonajúcichpolicajtovzdôvodu
podozrenia na požitie alkoholu podrobil dychovej skúške analyzátorom dychu na zistenie prítomnosti
alkoholu s pozitívnym výsledkom 0,50 mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu) alkoholu
v krvi, čo predstavuje 1,04 promile alkoholu v krvi a znamená miernu opitosť, s opakovanou dychovou
skúškou v čase o 12:51:53 hodine so stúpajúcim pozitívnym výsledkom 0,52 mg/l (miligram etanolu na
liter vydychovaného vzduchu), čiže 1,08 promile alkoholu v krvi znamenajúcu miernu opitosť, a podľa

svetových trendov teda nebol schopný viesť motorové vozidlo bezpečne,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. c) Trestného poriadku, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona, pri existencii poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného

zákona a neexistencii priťažujúcich okolností podľa § 56 ods. 1, 2 Trestného
zákona peňažný trest vo výške 500,- (päťsto) €.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia všetkých druhov motorových
vozidiel vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením

vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní, prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.