Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. december 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 22C/12/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419202396
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Mazúchová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419202396.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobkyne F. Š., H.. XX.XX.XXXX, R. C. M. Ž. XXX, XXX
XX M. Ž., o určenie vlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobkyne doručené Okresnému súdu Žiar nad Hronom dňa 12.07.2019, o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 12.07.2019 bolo súdu doručené podanie označené ako „nesúhlas s odkúpením parciel“, ktorým

žalobkyňa žiadala, aby súd vyhlásil rozsudok, ktorým by určil, že parcely č. XXX, XXX, XXX B. XXX
nachádzajúce sa v katastrálnom území M. Ž. sú vo vlastníctve žalobkyne F. Š., H.. XX.XX.XXXX, C.
M. Ž.B. XXX.

2. Podanie žalobkyne neobsahovalo zákonom stanovené náležitosti žaloby, preto súd uznesením č.k.
22C/12/2019-10 zo dňa 14.10.2019 vyzval žalobkyňu, aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto

uznesenia doplnila svoje neúplné podanie s poučením o spôsobe jeho doplnenia a s poučením o
možnosti odmietnutia jej podania.

3.Uznesenímč.k.22C/12/2019-10zodňa14.10.2019súdvyzvalžalobkyňu,abyvlehote15dníododňa
doručenia uznesenia doplnila svoje neúplné podanie, a to: presne označila strany sporu, t.j. proti komu
žaloba smeruje, uviedla, ktorej veci sa podanie týka, pravdivo a úplne opísala rozhodujúce skutočnosti,

označila a predložila dôkazy preukazujúce tvrdené skutočnosti.

4. Žalobkyni bolo predmetné uznesenie doručené dňa 25.10.2019 na adresu ňou uvedenú v žalobe,
pričom žalobkyňa požiadala o predĺženie sudcovskej lehoty na úpravu žaloby. Súd jej dňa 21.11.2019
doručil oznámenie, ktorým vyhovel jej žiadosti o predĺženie sudcovskej lehoty o desať dní do 20.11.2019.
Žalobkyňa však doposiaľ svoje podanie nedoplnila ani neopravila.

5. Podľa § 123 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) podanie je úkon
určený súdu. Podanie vo veci samej je najmä žaloba, vzájomná žaloba, zmena žaloby, späťvzatie
žaloby, odpor, odvolanie, dovolanie, a ak to z povahy veci vyplýva, aj návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia.

6.Podľa§127ods.1zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok,akzákonnapodanienevyžaduje
osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a e) podpis.

7. Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je
aj uvedenie spisovej značky tohto konania.8. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho s týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie

doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

9. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

10. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

11. Nakoľko žalobkyňa vady podania v zmysle uvedeného uznesenia zo dňa 14.10.2019 neodstránila a
ide o také vady, pre ktoré nemožno v konaní pokračovať, súd podľa § 129 ods. 3 CSP podanie žalobkyne
doručené súdu dňa 12.07.2019 odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného
súdu Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí byť v ňom
uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňom
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.