Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/147/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119015502
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119015502.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 19.12.2019 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
X. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. E. XX, t. č. v ÚVV a ÚVTOS Ilava

sa uznáva za vinného, že

dňa 05.09.2019 v čase o 07:30 hod. na adrese Q. C. a F. č. XX/X v Z. L., v prízemnom byte č. XX povedal
poškodenej - svojej družke F. O. pri odchode z bytu, že jej poskáče po hlave a v čase o 19.40 hod.

toho istého dňa po návrate do predmetného bytu pod vplyvom alkoholu poškodenej vulgárne vynadal,
prikázal poškodenej v byte pozastierať okná, obidvomi rukami ju chytil za hlavu a začal s poškodenou
búchať o stenu, okno, chladničku, v dôsledku čoho poškodená spadla na zem, kde ju jedenkrát kopol
do oblasti ľavých rebier, následne chytil stoličku a naznačil ňou, že ide poškodenú udrieť a hovoril jej,
že má vonku na múriku zbraň, s ktorou jej strelí do hlavy, v dôsledku čoho sa poškodená začala báť, že
jej obvinený ublíži, nakoľko už v minulosti jej opakovane vulgárne nadával a vyhrážal sa jej zabitím,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - násilím a na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), b) Trestného zákona s

poukazom na § 138 písmeno d) Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno
l), § 37 písmeno m) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 9 (deväť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu pre výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona súd obvinenému ukladá ochranné protialkoholické

liečenie ambulantnou formou.inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - násilím a na chránenej osobe - blízkej osobe,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch

uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.