Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/147/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119015502
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119015502.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 19.12.2019 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený
X. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. E. XX, t. č. v ÚVV a ÚVTOS Ilava
sa uznáva za vinného, že
dňa 05.09.2019 v čase o 07:30 hod. na adrese Q. C. a F. č. XX/X v Z. L., v prízemnom byte č. XX povedal
poškodenej - svojej družke F. O. pri odchode z bytu, že jej poskáče po hlave a v čase o 19.40 hod.
toho istého dňa po návrate do predmetného bytu pod vplyvom alkoholu poškodenej vulgárne vynadal,
prikázal poškodenej v byte pozastierať okná, obidvomi rukami ju chytil za hlavu a začal s poškodenou
búchať o stenu, okno, chladničku, v dôsledku čoho poškodená spadla na zem, kde ju jedenkrát kopol
do oblasti ľavých rebier, následne chytil stoličku a naznačil ňou, že ide poškodenú udrieť a hovoril jej,
že má vonku na múriku zbraň, s ktorou jej strelí do hlavy, v dôsledku čoho sa poškodená začala báť, že
jej obvinený ublíži, nakoľko už v minulosti jej opakovane vulgárne nadával a vyhrážal sa jej zabitím,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - násilím a na chránenej osobe - blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno d) Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno
l), § 37 písmeno m) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 9 (deväť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu pre výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona súd obvinenému ukladá ochranné protialkoholické
liečenie ambulantnou formou.inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - násilím a na chránenej osobe - blízkej osobe,
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.