Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Radka Laceková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8Er/889/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316214741
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radka Laceková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4316214741.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., pobočka
Levice, Sládkovičova 3, 934 01 Levice, IČO: 35937874, proti povinnému: G. S., L.. XX.X.XXXX, X. K.
XX.XX.XXXX, L. J. Č.S. XXX, o vymoženie 488,99 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.
II. Súd p r i z n á v a trovy exekúcie súdnemu exekútorovi v sume 39,83 eur s

DPH, ktoré je povinný uhradiť oprávnený, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Levice poverením zo dňa 30.08.2016 poveril súdneho exekútora JUDr. Václava Kunu,
ktorého nástupcom sa stal JUDr Peter Kuna so sídlom exekútorského úradu v Bratislave vykonaním
exekúcie na základe vykonateľných rozhodnutí - výkazov nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne
pobočka Levice, číslo konania 1505204613 zo dňa 13.08.2015, 1605232813 zo dňa 14.06.2016 na

vymoženie vyššie uvedenej sumy s príslušenstvom v prospech oprávneného.

2. Dňa 04.01.2019 súdny exekútor doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie vzhľadom na skutočnosť,
že povinný počas vykonávania exekúcie dňa 11.08.2018 zomrel. Dedičské konanie po poručiteľovi -
povinnom vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 12D/124/2018, D not 203/2018 bolo Uznesením OS
Levice zo dňa 29.10.2018 pod č. k. 12D/124/2018-21, právoplatné dňa 28.11.2018 zastavené z dôvodu

nemajetnosti poručiteľa - povinného.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
Exekučného pozadku (ďalej len „EP“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa §-u 57 ods. 1 písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

6. Podľa § 203 ods. 2 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani

na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

7. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.2 8Er/889/2016

8.Podľa§200ods.1EP,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotovýchvýdavkovanáhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

9. V zmysle § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov

v znení účinnom od 01.01.2009 (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33, 19 eura.

10. V súlade s vyššie uvedenými ustanoveniami EP súd rozhodol tak, že exekúciu zastavil a náhradou
trov súdneho exekútora zaviazal oprávneného (vzhľadom k tomu, že majetok povinného nestačí ani

na úhradu trov exekúcie). Tieto trovy boli súdom priznané v sume 39,83 eur (vrátane DPH), ktoré
pozostávajú z odmeny 33,19 eura podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995
Zb. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, v znení účinnom od 01.01.2009 (ďalej len „Vyhlášky“)
a z 20% DPH z odmeny vo výške 6,64 eur.

11. Podľa § 232 ods. 3 CSP, lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže
v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

12. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
proti ktorého uzneseniu smeruje (§ 357 a nasl. CSP).

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.