Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. október 2019

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5Er/533/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2610206846
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2610206846.2

Uznesenie

Okresný súd Senica vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: N. K. N. N. I. G., Ul. XX. M. X,
XXXXXG.,vovecipobočkyN.,sosídlomN.XXXX,XXXXXN.,IČO:30807484protipovinnému:F.E.J.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XXX/XX, XXX XX N., za účasti súdneho exekútora JUDr. Pavla Šajánka,
so sídlom Exekútorského úradu Sadová 621, 905 01 Senica, o vymoženie 538,20 € s príslušenstvom,
rozhodujúc o zastavení exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 51,35 € do
3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 22.07.2010 bol súdny exekútor JUDr. Pavel Šajánek

poverený podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku vykonaním exekúcie na základe právoplatného
a vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne v Senici č. k. 700-0710214610-GC04/10 zo dňa
24.03.2010.

2. Dňa 22.02.2019 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z
dôvodu nemajetnosti povinného. Následne dňa 23.04.2019 bolo tunajšiemu súdu doručené oznámenie

súdneho exekútora, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz.

3. Tunajší súd mal z uznesenia Okresného súdu Trnava č. k. 28OdK/79/2019 zo dňa 10.04.2019
preukázané, že na majetok dlžníka - povinného F. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XXX/XX, XXX XX
N., bol vyhlásený konkurz.

4. Podľa § 166a ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorýchzákonov(ďalejlen,,zákonokonkurzeareštrukturalizácii´´), aktentozákonneustanovujeinak
(§ 166b a 166c), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky:
a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo
poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň").

5. Podľa § 167a ods. 3 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, vyhlásením konkurzu sa začína konkurz.
Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom
vestníku.

6. Podľa § 167f ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod,

aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorámôže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý
ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

7. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom pre toto exekučné konanie (ďalej
len ,,Exekučný poriadok´´) exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

8. Vzhľadom k tomu, že na majetok povinného bol uznesením Okresného súdu Trnava č. k.

28OdK/79/2019 zo dňa 10.04.2019 vyhlásený konkurz (OV 76/2019, 17.04.2019) a keďže sa v
tomto konaní vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze, príp. sa považuje za
nevymáhateľnú, súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení s § 167f ods. 2
zákona o konkurze a reštrukturalizácii zastavil.

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

12. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len ,,vyhláška´´), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.

13. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

14. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

15. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

16. Súdny exekútor si v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov

v znení účinnom do 31.03.2017 uplatnil náhradu trov exekúcie takto: a) získanie poverenia na
vykonanie exekúcie - 1 úkon, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie - 5 úkonov, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie - 1 úkon, d) doručenie exekučného príkazu - 5 úkonov, h) každé
zisťovanieplatiteľamzdypovinného-1úkon,t.j.13úkonovpo3,32€-43,16€,poštovné(upovedomenia
o začatí exekúcie, príkazy na začatie exekúcie, exekučný príkaz) - 9,60 €, DPH 20% - 10,55 €. Trovy

exekúcie uplatnené súdnym exekútorom - 63,31 €.

17. Súd preskúmal špecifikáciu trov exekúcie v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov, pričom túto priznal takto: a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie -1 úkon, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie - 1 úkon, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
- 1 úkon, d) doručenie exekučného príkazu - 1 úkon, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného -
1 úkon, t. j. 5 úkonov po 3,32 €, najmenej však v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky - 33,19 €, poštovné

(upovedomenia o začatí exekúcie, príkazy na začatie exekúcie, exekučný príkaz) - 9,60 €, DPH 20%
(zo sumy 42,79 €) - 8,56 €, t.j. spolu 51,35 €.

18. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi vyčíslenú odmenu za 5 úkonov podľa § 15 ods. 1 písm. b) a d)
vyhlášky, nakoľko za tieto patrí exekútorovi odmena len v sume 3,32 € bez ohľadu na to, koľko príkazov

alebo koľkým subjektom boli doručované. Ak by zákonodarca chcel, aby za každé jednotlivé doručenie
príkazu patrila exekútorovi paušálna odmena, tak by toto vyjadril tak, ako v ďalších písmenách § 15 ods.
1 písm. g) až j).

19. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.