Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 19, 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 12Csp/72/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918202200
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Žilková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6918202200.3

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v spore žalobcu: Stredoslovenská energetika, a. s. IČO: 36 403 008, Pri
Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, zast.: JUDr. Ľudmila Jurčová, advokát, Michalská 9, 811 01 Bratislava
proti žalovanému: U. N., D.. XX. XX. XXXX, A. N. F. Z. XXX o zaplatenie 340,52 eur s príslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

1/ Zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 20. 06. 2018 č.

12Csp/72/2018-21.

2/ Konanie zastavuje.

3/ Žalobcovi sa vracia prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov
Slovenská pošta, a. s. so sídlom v Banskej Bystrici, Partizánska cesta 9 suma 13,30 eur súdneho

poplatku a to do 30 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia s vyznačenou doložkou právoplatnosti
prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Na základe žaloby podanej na súd dňa 04. 06. 2018 bol vo veci dňa 20. 06. 2018 vydaný platobný
rozkaz č. 12Csp/72/2018-21. Tento sa nepodarilo doručiť žalovanému, keďže tento v priebehu konania,
a to dňa 17. 07. 2018 zomrel.

2/ Podľa § 266 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len "C. s. p.") platobný rozkaz spolu so
žalobou súd doručuje žalovanému do vlastných rúk.

3/ Podľa § 266 ods. 3 C. s. p. ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd
platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu; to neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.

4/ Platobný rozkaz sa nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk, a preto súd vydaný platobný
rozkaz podľa § 266 ods. 3 C. s. p. zrušil.

5/ Podľa § 63 ods. 1 C. s. p. ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť alebo či v ňom môže pokračovať.

6/ Žalobcovi bolo oznámené, že žalovaný zomrel, dedičské konanie po ňom je vedené pod sp. značkou
17D/159/2018 Okresného súdu Rimavská Sobota, toto ešte nie skončené. Do úvahy prichádzajú ako
dedičia traja synovia žalovaného, doteraz však nedošlo k prijatiu alebo odmietnutiu dedičstva, nakoľko
požiadali o odklad lehoty na vyjadrenie z dôvodu predĺženia dedičstva.

7/ Žalobca potom žalobu podaním doručeným súdu dňa 17. 12. 2019 v celom rozsahu vzal späť.8/ Keďže žaloba bola vzatá späť celkom skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo
pojednávanie, súd konanie podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku zastavil a súčasne z
toho istého dôvodu súd podľa § 11 ods. 3, 4, 6 zák. č. 71/92 Zb. v platnom znení vracia žalobcovi

prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov zaplatený súdny poplatok
zo žaloby. Súdny poplatok zaplatil žalobca vo výške 20,- eur a po krátení o sumu 6,70 eur sa mu
vracia 13,30 eur.

9/ Principiálne by nárok na náhradu trov konania podľa § 256 ods. 1 C. s. p. ("ak strana procesne zavinila

zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane") mal žalovaný, pretože žalobca svojím
konaním - späťvzatím žaloby procesne zavinil zastavenie konania. Žalovanému však podľa obsahu
spisu v tomto konaní preukázateľne žiadne trovy konania nevznikli, tento stratil spôsobilosť byť stranou
konania, a preto súd o trovách konania súd nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu proti výroku ad 1/ odvolanie nie je prípustné. Proti výrokom ad 2/ a ad 3/ možno

podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Rimavská Sobota písomne, a to
v listinnej podobe v 2 vyhotoveniach alebo v elektronickej podobe. Odvolanie urobené v elektronickej
podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo
v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do
desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané) uviesť spisovú značku tohto konania, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.