Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Kovalčíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/12/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719201806
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719201806.7
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Z. Z. T., T.. XX.XX.XXXX, H. Ž. C. XXXX/X, XXX XX H. H.,
žalobcu H. U. T., T.. XX.XX.XXXX, H. M. G.. XX, XXX XX C., T. G. M., obidvaja zastúpení JUDr. Alenou
Babišovou, advokátkou, so sídlom Pestovateľská 2682/18, 974 09 Banská Bystrica, proti žalovanému
I/ Mesto Zvolen, so sídlom Námestie slobody 22, 960 01 Zvolen, IČO: 00 320 439, žalovanému II/
Banskobystrický samosprávny kraj, so sídlom Nám. SNP 23, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 37 828 100,
o zaplatenie 78.119,87 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.
III. Súd v r á t i žalobcovi A/ krátený súdny poplatok vo výške 3.990,69 Eur prostredníctvom Slovenskej
pošty, a. s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica v lehote do 30 dní od doručenia právoplatného
uznesenia Slovenskej pošte a.s..
IV. Súd v r á t i žalobcovi B/ krátený súdny poplatok vo výške 508,80 Eur prostredníctvom Slovenskej
pošty, a. s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica v lehote do 30 dní od doručenia právoplatného
uznesenia Slovenskej pošte a.s..
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobcovia A/ a B/ sa žalobou zo dňa 14.4.2019, doručenou tunajšiemu súdu dňa 15.4.2019 domáhali
proti žalovaným I/ a II/ zaplatenia náhrady za obmedzenie vlastníckeho práva vo výške 78.119,87 Eur.
2. Podaním doručeným súdu dňa 27.11.2019 žalobcovia A/ a B/ vzali prostredníctvom právneho
zástupcu svoju žalobu späť v celom rozsahu. Späťvzatie žaloby pred žalobca odôvodnil prebiehajúcimi
mimosúdnymi dojednaniami so žalovanými I/ a II/ a tiež zistením nových skutočností.
3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) v znení zákona č.
87/2017 Z. z., žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. V zmysle § 146 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 C.s.p. alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.6. Nakoľko späťvzatie žaloby bolo súdu doručené skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa § 168 C.s.p. alebo pojednávanie, súhlas žalovaných 1/ a 2/ so späťvzatím žaloby nie je potrebný.
7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
9. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 C.s.p., podľa ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane a v spojení s § 262
ods. 1 C.s.p., podľa ktorého o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. Nakoľko z obsahu podania právneho zástupcu žalobcov vyplýva, že dôvodom
späťvzatia žaloby sú mimosúdne jednania so žalovaným I/ a II/, dospel súd k záveru, že zavinenie na
zastavení konania možno pričítať obidvom sporovým stranám v rovnakom rozsahu, preto žiadnej zo
strán právo na náhradu trov konania nepriznal.
10. Podľa § 11 ods. 3, zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len ,,zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,
návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.
11. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
12. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
13. Súčasne so zastavením konania o žalobe žalobcov A/ a B/ súd vracia žalobcom súdny poplatok,
pretože žalobca A/ s podaním žaloby zaplatil súdny poplatok vo výške 4.031,00 Eur, po zastavení
konania sa mu má podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch vrátiť časť poplatku
(preplatok) krátený o 1 %, najmenej však o 6,70 Eur. Súdny poplatok vo výške 3.990,69 Eur sa žalobcovi
A/ vracia prostredníctvom Slovenskej pošty a. s. Žalobca B/ s podaním žaloby zaplatil súdny poplatok vo
výške 515,50 Eur. Krátený súdny poplatok vo výške 508,80 Eur sa žalobcovi B/ vracia prostredníctvom
Slovenskej pošty a. s.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. a II. možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Zvolen, písomne v troch vyhotoveniach. (§ 362 C.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáha (§ 363 C.s.p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriťlen do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípade doručenia
podania do prebiehajúceho konania s uvedením spisovej značky (§ 127 C.s.p.).
Proti tomuto uzneseniu vo výroku III. a IV. odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.