Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Tuesday, October 29, 2019

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 6CoP/34/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3719201518
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Miroslav Manďák
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2019:3719201518.1

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ing. Miroslava Manďáka a členiek
senátu Mgr. Stanislavy Kollárovej a JUDr. Ivety Sopkovej v právnej veci navrhovateľa: O. O., nar.
XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom L. pod M., A. XXX, právne zastúpeného: Mgr.
Vladimír Legéň, advokát so sídlom Považská Bystrica, Centrum 1/1, proti manželke: Q. O., rod. V., nar.
XX.XX.XXXX, bytom L. pod M., A.XX, o rozvod manželstva, o odvolaní manželky a o späťvzatí návrhu

na rozvod manželstva, po vydaní rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica, č.k. 8Pc/8/2019-33 zo
dňa 24. júna 2019, takto

r o z h o d o l :

I. Rozsudok súdu prvej inštancie, č.k. 8Pc/8/2019-33 zo dňa 24. júna 2019, z r u š u j
e a konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie manželstvo navrhovateľa O. O. a manželky Q. O.,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX pred Matričným úradom U. L. pod M., zapísané v knihe manželstiev vo
zväzku č. 5, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým č. 3, rozviedol. Zároveň žiadnemu z účastníkov
konania nepriznal nárok na náhradu trov konania.

2. Proti tomuto rozsudku podala v zákonnej lehote odvolanie manželka, v ktorom uviedla, že s rozvodom
manželstva nesúhlasí.
3. Podaním, doručeným súdu prvej inštancie dňa 07.08.2019, navrhovateľ oznámil, že návrh na rozvod
manželstva berie v celom rozsahu späť, navrhuje rozsudok súdu prvej inštancie o rozvode manželstva
zrušiť a konanie zastaviť.

4. Následne, navrhovateľ dňa 23.08.2019 zomrel.

5. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

6. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa § 99 CMP, ak jeden z manželov stratí procesnú subjektivitu skôr, ako sa konanie právoplatne
skončilo, súd konanie zastaví; ak bol vydaný rozsudok, súd ho uznesením zruší a konanie zastaví.

8. Podľa § 7 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho
smrť inak. Za mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno
usúdiť, že už nežije.

9. V priebehu odvolacieho konania, pred rozhodnutím odvolacieho súdu, navrhovateľ zomrel. Vzhľadom
na to, že navrhovateľ smrťou stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, odvolací súd rozsudok súdu
prvej inštancie o rozvode manželstva, č.k. 8Pc/8/2019-33 zo dňa 24. júna 2019, s poukazom na § 99
CMP, zrušil a konanie zastavil.

10. O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol podľa § 396 ods. 1 CSP v spojení s § 52, 55 CMP. V
konaniach vedených v zmysle CMP, v zásade žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania
a keďže neboli splnené podmienky pre aplikáciu § 55 CMP, odvolací súd rozhodol tak, že žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov odvolacieho konania.

11. Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom odvolacieho súdu pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v
lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde,
ktorý rozhodoval v prvej inštancie. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia

opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolania musia
byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).