Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Daniela Ellen Rajňáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11Ps/31/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419206266
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419206266.1
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky, v opatrovníckej veci: M. V., nar. X.XX.XXXX, bytom T. F., G. XXXX/XX,
pozbavený spôsobilosti na právne úkony, zastúpený opatrovníkom: I. V., nar. XX.X.XXXX, bytom T. F.,
G. XXXX/XX, o ustanovenie kolízneho opatrovníka: V. C., nar. XX.X.XXXX, bytom: T. F., G. XX, na návrh:
T. úrad N.. Z. T., notár so sídlom T. F., Y. 8, na ustanovenie opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
I. G. M. V., nar. X.XX.XXXX, bytom T. F., G. XXXX/XX, pozbavenému spôsobilosti na právne úkony, u s
t a n o v u j e opatrovníka: V. C., nar. XX.X.XXXX, bytom T. F., G. XX, na zastupovanie nesvojprávneho
v dedičskom konaní č.k. XXD/XXX/XXXX, S. XXX/XXXX.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. T. - T. úrad N.. Z. T., notár so sídlom T. F., Y. X podal návrh na ustanovenie opatrovníka pre M. V., ktorý
je pozbavený spôsobilosti na právne úkony, na zastupovanie menovaného v dedičskom konaní. Svoj
návrh odôvodnil tým, že M. V. bol ustanovený opatrovník I. V., ktorý nemôže konať pre rozpor záujmov
a zastupovať M. V. v dedičskom konaní. Za opatrovníka navrhla ustanoviť V. C., ktorá s ustanovením
za opatrovníka súhlasí.
2. Z pripojeného spisu Okresného súdu Nové Zámky č.k. XXPs/XX/XXXX mal súd preukázané, že
Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky, č.k. XXPs/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX bol M. V., nar.
X.XX.XXXX pozbavený spôsobilosti na právne úkony. Za jeho opatrovníka bol ustanovený I. V., nar.
XX.X.XXXX.
3. Podľa § 30 Občianskeho zákonníka, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami
zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd
osobitného zástupcu.
4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti dochádza ku kolízii záujmov nesvojprávneho a jeho
opatrovníka a preto súd s poukazom na citované ustanovenie Občianskeho zákonníka ustanovil
nesvojprávnemu osobitnú opatrovníčku, ktorá ho bude zastupovať v dedičskom konaní.
5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne, v troch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.