Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Pamela Záleská
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/73/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117011503
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117011503.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra samosudcom Mgr. Pamelou Záleskou v trestnej veci obžalovaného J. E., pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno a) Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom v Nitre dňa 25.10.2017 takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Z. § 285 písmeno f) Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa
obžalovaný
J. E. , narodený XX.XX.XXXX v E.,
trvale bytom I., G. XXX/XX
spodobžalobyF.prokurátoravE.zodňaXX.XX.XXXXpodsp.zn.XPvXXX/XXXXpreskutokvobžalobe
právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek X písmeno a)
J. zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že:
„ako otec maloletého S. E., narodeného XX.XX.XXXX a maloletého W. E., narodeného XX.XX.XXXX,
bytom u matky O. D., hoci má k týmto vyživovaciu povinnosť vyplývajúcu mu zo Y. o rodine, ktorej výška
mu bola určená rozsudkom F. súdu E. sp.zn. XXP/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX tak, že počnúc dňom XX.XX.XXXX je povinný prispievať na výživu
maloletého S. E. sumou vo výške XX% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa
a na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona a na výživu maloletého W. E. prispievať sumou vo
výške XX% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa a na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona vždy do XX-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky O. D., si od XX.XX.XXXX
vedome riadne neplní túto svoju povinnosť, čím oprávnené osoby vydal do nebezpečenstva núdze,
na základe čoho V. práce, sociálnych vecí a rodiny v E. rozhodnutím č. E zo dňa XX.XX.XXXX,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX priznal maloletému S. E. náhradné výživné vo výške
XX,XX eura mesačne a rozhodnutím č. E zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
XX.XX.XXXX, priznal maloletému W. E. náhradné výživné vo výške XX,XX eura mesačne, pričom za
obdobie od XX.XX.XXXX dlhuje na výživnom k rukám matky O. D. sumu XXX,XX eura“,
o s l o b o d z u j e,
pretože trestnosť činu zanikla.
o d ô v o d n e n i e :
Z. § 172 odsek X J. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa
prokurátor aj obžalovaný J. E. vzdali práva podať odvolanie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.