Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Pamela Záleská

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/44/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117010531
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117010531.3

Rozsudok bez odôvodnenia

F. súd Nitra samosudcom Mgr. Pamelou Záleskou v trestnej veci obžalovaného Z. A., pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom
v Nitre dňa 08.11.2017 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a) Trestného
zákona sa

obžalovaný
Z. A. , narodený XX.XX.XXXX v K.,
trvale bytom K. P. č. XXX

spodobžalobyF.prokurátoravE.zodňaXX.XX.XXXXpodsp.zn.XPvXXX/XXXXpreskutokvobžalobe
právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek X J. zákona, ktorého
sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že:
„ako otec maloletého D. M, narodeného XX.XX.XXXX, bytom u matky C. A. vo K., hoci má k nemu

vyživovaciu povinnosť zo Y. o rodine a rozsudkom F. súdu E. Y. sp.zn. XP/XX/XXXX, právoplatným dňa
XX.XX.XXXX, mu výška tejto povinnosti bola určená sumou vo výške XX eur mesačne vždy do XX-teho
dňa v mesiaci vopred, si túto povinnosť úmyselne neplní tým, že hoci vie o svojej vyživovacej povinnosti,
má príjem z vlastnej pracovnej činnosti, aktívne živnostenské oprávnenie, výživné pravidelne a načas
neplní,
čím za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX, po odpočítaní zaplateného výživného vo výške XXX

eur, dlhuje na výživnom XXX eur k rukám matky maloletých detí“,
o s l o b o d z u j e,
pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Z. § 172 odsek X J. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa
prokurátor aj obžalovaný Z. A. vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd

Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.