Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, November 7, 2019

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 9Csp/9/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6219201197
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2019:6219201197.1

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v spore žalobcu POHOTOVOSŤ, s. r. o., IČO: 35 807 598, so sídlom Pribinova
25, Bratislava - Staré Mesto 811 09, právne zastúpeného Katarínou Hegedüšovou, advokátkou z
Advokátskej kancelárie so sídlom Majerníková 3/A, 841 05 Bratislava, proti žalovanému E. U., F.. XX.
XX. XXXX, trvale bytom H. XXX, v spore o zaplatenie príslušenstva peňažnej pohľadávky, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á na náhradu trov konania právo.

III. Žalobcovi sa v r a c i a krátený zaplatený súdny poplatok vo výške 9,80 Eur. O jeho vrátení vydá
súdny úradník samostatné uznesenie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou z 10. 06. 2019 sa žalobca domáhal proti žalovanému na súde zaplatenia príslušenstva
peňažnej pohľadávky spočívajúceho v zaplatení odplaty 53,- Eur, zmluvnej pokuty vo výške 33,- Eur,
poplatkov za upomienky vo výške 180,- Eur, známeho zmluvného úroku vo výške 373,87 Eur a
zákonného úroku z omeškania vo výške 5 % ročne z dlžných súm uvedených v petite žaloby a náhrady
trov konania.

2. Žalobca dňa 15. 10. 2019 súdu oznámil, že na podanej žalobe netrvá a v celom rozsahu ju berie späť.

3.Žalovanýnapojednávanídňa07.11.2019vyslovilsúhlassospäťvzatímžalobyazastavenímkonania.
Náhradu trov konania si neuplatňuje.

4. Podľa § 144 zákon č. 160/2015 Z. z. CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 zákon č. 160/2015 Z. z. CSP ak je žaloba vzatá späť celkom súd konanie zastaví.

6. Podľa § 255 ods. 1 zákon č. 160/2015 Z. z. CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru
jej úspechu vo veci.

7. Podľa § 11 ods. 3 zákon č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v jeho platnom znení, poplatok splatný podaním žaloby sa vráti, ak sa žaloba vzala späť pred prvým
pojednávaním.

8. Podľa § 11 ods. 4 zákon č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v jeho platnom znení, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa

odseku 1 sa poplatok alebo jeho časť vracia krátený o 1 % najmenej však 6,70 Eura.9. Keďže v spojitosti so zastavením konania si žalovaný neuplatnil náhradu trov a prehlásil, že mu žiadne
trovy nevznikli, bolo rozhodnuté o trovách konania tak, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov právo.

10. Žalobca v spojitosti s podaním žaloby zaplatil súdny poplatok 16,50 Eur, keďže žalobu vzal späť pred
prvým pojednávaním došlo ku kráteniu zaplateného súdneho poplatku o 6,70 Eur, teda mu bude
vrátený súdny poplatok vo výške 9,80 Eur. O jeho vrátení vydá súdny úradník samostatné uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde vo Veľkom Krtíši

písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať
strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie
je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.