Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marek Čech
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/49/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119011790
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8119011790.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 14.
januára 2020 v Prešove takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
C. O., nar. XX.XX.XXXX Z. O., E. K. L. XX, U.. O.,
j e v i n n ý
-z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno h) Trestného zákona, ktorý spáchal v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na
zdraví podľa § 158 Trestného zákona tak,
ž e
-dňa 04.05.2019 v čase približne o 20:50 hod. na ceste X/XX v km XX,XXX pred zvislým dopravným
značením „T. XXb - C. U.", označujúcej koniec obce Š.É. M. v smere jazdy A.-O., ako vodič motorového
vozidla porušil ustanovenia § 9 ods. 1 a § 16 ods. 4 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, kde počas toho ako viedol motorové vozidlo zn. G. M., N.. Č.. O. XXX
V., v smere jazdy od mesta A. do mesta O., viedol vozidlo rýchlosťou približne 69,17 km/hod.(najvyššia
dovolená rýchlosť jazdy v danom úseku cesty 50 km/hod.), s vozidlom nejazdil vpravo v jazdnom pruhu,
aleprešieldoprotismernéhojazdnéhopruhu,kdedošlokzrážkesprotiidúcimmotorovýmvozidlomzn.P.
R., N.. Č.. O. XXX N., ktoré v tom čase viedol Z. P., pričom následkom zrážky týchto motorových vozidiel
utrpel Z. P., zlomeninu ľavej lakťovej kosti, podvrtnutie krčnej chrbtice a natiahnutie ľavého členka,
ktoré vznikli v príčinnej súvislosti s predmetnou dopravnou nehodou a ktoré si vyžiadali predpokladanú
dobu liečenia 8-12 týždňov, taktiež B. W. - spolujazdec v motorovom vozidle zn. P. R., N.. Č.. O.
XXXEF,následkomzrážkyutrpelzlomeninujamkypravéhobedrovéhokĺbu,tržnéranyhlavyazlomeninu
nosových kostí, ktoré vznikli v príčinnej súvislosti s predmetnou dopravnou nehodou a ktoré si vyžiadali
predpokladanú dobu liečenia 3-5 mesiacov a súčasne došlo k zraneniu J. Z. - spolujazdec v motorovom
vozidle zn. P. R., N.. Č.. O. XXX N., ktorá následkom zrážky utrpela pomliaždenie ľavého stehna a
pomliaždenie ľavej ruky, ktoré vznikli v príčinnej súvislosti s predmetnou dopravnou nehodou a ktoré si
vyžiadali liečenie viac ako 14-21 dní,
t e d a-inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na inému a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona a inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým,
že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2, ods. 3 Trestného
zákona, za prevahy troch poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písmeno písm. j), písm. l), písm. k)
Trestného zákona a jednej priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písmeno h) Trestného zákona úhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dva)
roky.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodených:
-A. O.Ť. A. A. F.. XX. Q. X Q. XX, XXX XX K.,
-Z. J. O., Q..A.. A. A. O. R. X, XXX XX K., T.: XX XXX XXX
-F. J. O., Q..A.. A. A. C. XX, XXX XX K., T.: XX XXX XXX
s uplatnenými nárokmi na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
protitomutorozsudkumožnopodaťodvolaniedo15(pätnástich)dníododňajehooznámenia.Odvolanie
sa podáva na Okresnom súde Prešov a rozhoduje o ňom Krajský súd v Prešove. Písomné vyhotovenie
tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaný aj okresný prokurátor práva podať odvolanie vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.