Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 11, 2019

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 4T/111/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6319010334

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBR:2019:6319010334.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Brezno JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD., na verejnom zasadnutí konanom
dňa 11.12.2019, v trestnej veci obvineného L. O., takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje dohodu o vine a treste zo dňa 05.11.2019, č. 2Pv 165/19/6603-35 medzi obvineným L. O. a
Okresnou prokuratúrou Brezno a potvrdzuje, že

obvinený L. O.,

nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom N., O. XXXX/XX. SZČO,

s a u z n á v a z a v i n n é h o

z prečinu nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zák.,

p r e t o ž e

ako fyzická osoba podnikajúca na základe živnostenského oprávnenia pod obchodným menom L. O.
s miestom podnikania 977 01 Brezno, Malinovského 1112/24, IČO: 376 35 395, za obdobie mesiacov
júl 2012 až jún 2013, október 2013 až december 2013, apríl 2014 až jún 2014, september 2014 až
október 2018 v zmysle zákona NR SR č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, nezaplatil poistné na
sociálne poistenie za SZČO napriek tomu, že za tieto mesiace mal dostatok finančných prostriedkov
na jeho úhradu, na účet Sociálnej poisťovne, pobočka Banská Bystrica, Kapitulská 27, v celkovej výške
13.229,38 €,

t e d a

vo väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálne poistenie.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 278 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zák., § 46 Tr. zák. na trest

odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému určuje skúšobná doba vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená Sociálna poisťovňa, pobočka Banská Bystrica, Kapitulská 27,
974 26 Banská Bystrica 1, odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Brezno podal na tunajšom súde pod č. 2Pv 165/19/6603-35 dňa
06.11.2019 návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bola spísaná na Okresnej prokuratúre
Brezno dňa 05.11.2019 za prítomnosti prokurátora a obvineného.

Z tejto vyplýva, že obvinený sa priznal k prečinu nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr.
zák. na tom skutkovom základe, ako je v nej uvedený. Zároveň súhlasil, aby mu bol uložený trest odňatia
slobody vo výmere 12 mesiacov, výkon ktorého mu bude podmienečne odložený na skúšobnú dobu 24
mesiacov. Taktiež súhlasil, aby sa poškodená Sociálna poisťovňa, pobočka Banská Bystrica odkázala

s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Po preskúmaní návrhu samosudcom bol nariadený termín verejného zasadnutia; zároveň bol doručený
návrh dohody obvinenému a poškodenému.

Po otvorení verejného zasadnutia prokurátor predniesol návrh dohody o vine a treste.

Následne samosudca zistil formou otázok či obvinený,

- rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,

- súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,

- rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,

- bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,

- rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,

- rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,

- bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin kladený mu za vinu,

- sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin,

- súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu,

- si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Na všetky otázky obvinený odpovedal kladne, t.j. áno.

Vzhľadom na to, že boli splnené všetky zákonné podmienky pre rozhodnutie súdu, pričom súd považuje
dohodu o vine a treste za primeranú a spravodlivú, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem
dovolania podľa ust. § 371 ods. 1 písm. c) Tr. por.