Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. apríl 2019

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Cb/100/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717209986
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8717209986.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Marianou Gavalierovou v právnej veci žalobcu:

Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom: Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700,
proti žalovanému: Ľ. F., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom: J. XXXX/X, XXX XX J., v konaní o zaplatenie
1017,48 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 1017,48 EUR a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Súd p r i z n á v a žalobcovi voči žalovanému náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmet sporu a tvrdenia žalobcu a dôkazy žalobcu:

Žalobca žalobou zo dňa 2.11.2017 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 1017,48 EUR
z dôvodu, že dňa 26.9.2014 bola uzatvorená Zmluva o obchodnom zastúpení pri sprostredkovaní
poistenia, kde obchodný zástupca sa zaviazal vykonávať finančné sprostredkovanie medzi poisťovňou
a záujemcami o poistenie prostredníctvom uzatvárania poistných zmlúv. V zmysle províznych listov za
mesiac 6,7,8,10,12 mesiac v roku 2015 boli vyplatené provízie a vznikla povinnosť vrátiť vyplatené
provízie za vykonanú činnosť z titulu storna provízii.

Žalobca poukázal na dôkazy: Zmluva o obchodnom zastúpení pri sprostredkovaní poistenia, výpis z
obchodného registra žalobcu, príloha k zmluve o obchodnom zastúpení, provízne listy, odstúpenie od
zmluvy obchodnom zastúpení, oznámenie zo dňa 29.6.2017, výzva zo dňa 10.7.2017, predžalobná
výzva.

2.Vyjadrenie žalovaného a prostriedky procesnej obrany žalovaného:
Žalovaný sa k žalobe nevyjadril a v konaní bol nečinný.

3. Posúdenie podstatných skutkových tvrdení a argumentov strán:

Medzi žalobcom a žalovaným bola uzavretá Zmluva o obchodnom zastúpení pri sprostredkovaní
poistenia pričom žalovanému boli vyplatené provízie v zmysle provizných listov za 6,7,8,11,12 roku 2015
a z dôvodu storna provízie bolo povinnosťou vrátiť dlh. Žalobca a žalovaný ukončili zmluvný vzťah.
Žalovaný nenamietal žalobný nárok, pojednávania sa nezúčastnil a k žalobe sa nevyjadril.

4. Dôkazy a ich vyhodnotenie:Súd vykonal dôkazy a to listinné dôkazy Zmluva o obchodnom zastúpení pri sprostredkovaní poistenia,
výpis z obchodného registra žalobcu, príloha k zmluve o obchodnom zastúpení, provízne listy,
odstúpenie od zmluvy obchodnom zastúpení, oznámenie zo dňa 29.6.2017, výzva zo dňa 10.7.2017,

predžalobná výzva.

5. Súd vychádzal pri hodnotení v ich vzájomnej súvislosti z listinných dôkazov, ktoré boli navrhnuté,
predložené a ďalšie dôkazy strany nenavrhli a súd považoval nárok žalobcu za opodstatnený a
preukázaný.

6. Podľa §652 ods. 1 Obchodného zákonníka zmluvou o obchodnom zastúpení sa obchodný zástupca
ako podnikateľ zaväzuje pre zastúpeného vyvíjať činnosť smerujúcu k uzatvoreniu určitého druhu zmlúv
(ďalej len „obchody“) alebo dojednávať a uzatvárať obchody v mene zastúpeného a na jeho účet a
zastúpený sa zaväzuje zaplatiť obchodnému zástupcovi províziu.

7. Podľa §652 ods.4 Obchodného zákonníka zmluva musí mať písomnú formu.

8. Podľa článku V. ods.3,4.5 Zmluvy o obchodnom zastúpení pri sprostredkovaní poistenia zo dňa
26.9.2014 reprezentant je povinný vrátiť vyplatenú províziu poisťovni a to aj po ukončení tejto zmluvy, ak
zanikne reprezentantom sprostredkované poistenie alebo v priebehu trvania poistenia dôjde k zníženiu

výšky ročného poistného, pričom výška a spôsob storna provízie je špecifikovaný v tejto zmluve a
Províznom poriadku. Po zániku poistenia resp. po znížení výšky ročného poisteného v priebehu trvania
poistenia vykoná poisťovňa storno provízie zrážkou zo získanej provízie za mesiac, v ktorom k tejto
skutočnosti došlo. Pokiaľ storno povízie nie je vykonané zrážkou z provízie podľa bodu 4 tohto článku,
reprezentant je povinný do 1 mesiaca po doručení vyúčtovania provízie, t.j. od oznámenia o zániku

poistenia resp. o znížení výšky ročného poistného zaplatí sumu vo výške storno provízie na účet
poisťovne oznámený písomne reprezentantovi.

9. Právne posúdenie veci:

Súd posúdil žalobu ako dôvodnú a opodstatnenú a stotožnil sa s tvrdeniami žalobcu, že bola riadne
uzavretá zmluva o obchodnom zastúpení, pričom žalovaný vykonával činnosť obchodného zástupcu a
boli mu vyplatené provízie a v dôsledku storno provízie bol vyzvaný na ich vrátenie v celkovej výške

1017,48 EUR, pričom žalovaný nenamietal uvedenú sumu a súd považoval nárok za oprávnený a
preukázaný a preto v celosti žalobe vyhovel.

10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP, 255 ods. 1 a to tak, že priznal žalobcovi
náhradu trov konania ako úspešnému v rozsahu 100 %.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozsudku na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie dôvody/

a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/.

Ak bola uložená povinnosť a povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.