Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. december 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6Er/417/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6409204123
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6409204123.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného Orange Slovensko, a.s., Metodova 8,
821 09 Bratislava, IČO: 35697270, proti povinnému H. F., X.. XX.X.XXXX, R. XXX/XXX, XXX XX Ž. X.
P., vedenej pod sp. zn. EX 1293/2009 pôvodne u súdneho exekútora JUDr. Anetty Demešovej, toho
času u jej nástupcu JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60, 821 08
Bratislava, pre vymoženie pohľadávky oprávneného a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom poverením č. 5613 024439 * zo dňa 18.5.2009 poveril súdneho
exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške
265,55€ s príslušenstvom na podklade právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu Okresného
súdu Žiar nad Hronom č. k. 13o 61/2008 zo dňa 19.3.2008. Dňa 28.12.2016 bol súdu postúpený súdnym

exekútorom návrh povinného na zastavenie exekúcie zo dňa 08.12.2016.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti („EP“),
veta prvá, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

3. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

5. Nakoľko oprávnený navrhol exekúciu zastaviť, súd exekučné konanie zastavil v zmysle § 57 ods. 1

písm. c) EP.

6. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

7. Vzhľadom k tomu, že návrh na zastavenie exekúcie zo strany oprávneného bol na súd doručený dňa
28.12.2016 a doposiaľ o ňom rozhodnuté nebolo a je kvôli rýchlosti konania potrebné exekúciu zastaviť,
súd o trovách súdneho exekútora rozhodne po zastavení exekúcie.

8. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak ako
je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.