Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. september 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/126/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318011145
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4318011145.1

Uznesenie

Okresný súd Levice, samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti obvinenému N. Z., pre
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona vtedy platného, dňa 27.09.2019, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 odsek 1 písmeno e/ Trestného poriadku účinného do 31.07.2019 / ďalej len Trestného
poriadku / s poukazom na § 215 odsek 2 písmeno a/ Trestného poriadku,

zastavuje trestné stíhanie

obvineného N. Z., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom Q., Q.
A. XXXX/XX,

vo veci vedenej na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 3T 126/2018, pre skutok uvedený v obžalobe

prokurátorky Okresnej prokuratúry v Leviciach č. 2Pv 433/2018 zo dňa 09.10.2018 kvalifikovaný ako
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, na skutkovom základe, že dňa 27.08.2018 v
čase približne o 16.25 h v predajni textilu „Janka bytový textil“ na Ulici P. Jilmenického č. 7, v Leviciach
odcudzil z pokladne finančnú hotovosť vo výške 300,00 eur - 2 ks bankoviek v nominálnej hodnote
100,00 eur a 2 ks bankoviek v nominálnej hodnote 50,00 eur a to takým spôsobom, že po príchode do

predajnevyužijúcnepozornosťpredavačkysiotvorilpokladňu,zktorejvybralfinančnúhotovosťvovýške
300,00 eur, ktoré si následne schoval do vrecka nohavíc a opustil predajňu, čím spôsobil poškodenej
S. škodu vo výške 300,00 eur,

- pretože je trest, ku ktorému môže trestné stíhanie viesť, celkom bez významu popri treste, ktorý bol
obvinenému pre iný čin už právoplatne uložený.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry v Leviciach podala dňa 09.10.2018 na tunajší súd pod č. 2Pv
433/2018 obžalobu na obvineného N. Z., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona,
pričom vec je vedená pod sp. zn. 3T 126/2018.

Samosudca pri preskúmaní obžaloby a vyšetrovacieho spisu podľa § 241 odsek 1 Trestného poriadku
zistil, že pre skutok uvedený v obžalobe bolo uznesením príslušníka Okresného riaditeľstva Policajného

zboru,OdboruporiadkovejpolícieLeviceuznesenímpodČVS:ORP-708/LV-LV-2018zodňa14.09.2018
podľa§199odsek1Trestnéhoporiadkuzačatétrestnéstíhanieanáslednepodľa§206ods.1Trestného
poriadku vznesené obvinenie N. Z. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek X písmeno f/
Trestného zákona. Dňa 26.09.2018 poverený príslušník PZ upozornil obvineného na zmenu právnej

kvalifikácie v zmysle § 206 odsek 6 Trestného poriadku a to skutok, pre ktoré mu bolo vznesené

obvinenie bude kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona.Obvinenému bolo uznesenie doručené dňa 14.09.2018. Obvinený sťažnosť proti uzneseniu o vznesení
obvinenia nepodal a do zápisnice pred vyšetrovateľom dňa 20.09.2018 uviedol, že si je vedomý svojho
konania, oľutoval ho.

Poškodená S. K. do zápisnice v prípravnom konaní dňa 22.09.2018 uviedla, že obvinený prišiel do
predajne, využi jej nepozornosť a z pokladne odcudzil finančnú hotovosť vo výške 300 eur.

Zároveň sa súd oboznámil s rozsudkom Okresného súdu Levice pod sp. zn. 4T 112/2018 zo dňa

14.08.2019, z ktorého vyplýva, že obžalovaný bol právoplatne odsúdený pre prečin krádeže podľa §
212 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona účinného do 31.07.2019 a iné a bol mu uložený
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia.
Podľa § 349 odsek 1 Trestného poriadku, samosudca vykonáva konanie o prečinoch a zločinoch, na
ktoré zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje osem rokov. Podľa

§ 349 odsek 2 Trestného poriadku, ustanovenie odseku 1 sa nepoužije, ak má byť uložený súhrnný
trest alebo spoločný trest a skorší trest bol uložený v konaní pred senátom. Podľa § 241 odsek 1
písmeno e/ Trestného poriadku, súd obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s hornou hranicou
trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu
môže zastaviť trestné stíhanie, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 odsek 2 a 3. Podľa § 215 odsek 2

písmeno a/ Trestného poriadku, prokurátor môže zastaviť trestné stíhanie, ak je trest, ku ktorému môže
trestné stíhanie viesť, celkom bez významu popri treste, ktorý bol obvinenému pre iný čin už právoplatne
uložený.

S poukazom na vyššie uvedené ustanovenia Trestného poriadku, dospel súd k záveru, že trest, ku

ktorému môže trestné stíhanie v predmetnej veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 3T 126/2018
viesť / trestná sadzba trestu odňatia slobody je v rozpätí 0 až 24 mesiacov určená ustanovením § 212
odsek 1 Trestného zákona /, je celkom bez významu popri treste, ktorý už bol obvinenému uložený pre
trestný čin vyššieuvedeným právoplatným rozsudkom okresného súdu i vzhľadom na skutočnosť, že
trestná sadzba pri krádeži podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona je 6 mesiacov až 36 mesiacov, v

konaní vedenom na Okresnom súde v Leviciach pod sp. zn. 4T 112/2018.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti samosudca rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia, keďže uložený úhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody za iný skutok je dostatočný na
splnenie účelu trestu a prevýchovu obvineného, aby viedol riadny život.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a obvinený podať sťažnosť do 3
pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn.
3T 126/2018.
Sťažnosť má odkladný účinok.

V trestnom stíhaní, ktoré bolo zastavené z dôvodu uvedeného v § 215 ods. 2
písm. a/ Tr. por. sa pokračuje, ak vyhlási obvinený do troch dní od doručenia
uznesenia, že na prejednaní veci trvá.