Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. december 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 13Cpr/10/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115208054
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Bajužík
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8115208054.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: G.. U. O., W. J.. L.. X. XXX/XX, P., proti žalovanému:
Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Pribinova 2, Bratislava, o vyplatenie náhrady mzdy a úrokov
z omeškania, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e prvý výrok rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 13Cpr/10/2015-71
zo dňa 12.06.2018, ktorý správne znie:

„Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 5.622,- Eur spolu
s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 621,- Eur od 11.08.2012 do zaplatenia,
vo výške 8,75 % ročne zo sumy 621,- Eur od 11.09.2012 do zaplatenia,
vo výške 8,75 % ročne zo sumy 621,- Eur od 11.10.2012 do zaplatenia,
vo výške 8,75 % ročne zo sumy 626,50 Eur od 11.11.2012 do zaplatenia,

vo výške 8,75 % ročne zo sumy 626,50 Eur od 11.12.2012 do zaplatenia,
vo výške 8,75 % ročne zo sumy 626,50 Eur od 11.01.2013 do zaplatenia,
vo výške 5,75 % ročne zo sumy 626,50 Eur od 11.02.2013 do zaplatenia,
vo výške 5,75 % ročne zo sumy 626,50 Eur od 11.03.2013 do zaplatenia, a
vo výške 5,75 % ročne zo sumy 626,50 Eur od 11.04.2013 do zaplatenia do 30 dní od právoplatnosti

tohto rozsudku.“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov (ďalej aj „súd prvej inštancie“) rozhodol rozsudkom č. k. 13Cpr/10/2015-71 zo
dňa 12.06.2018, ktorého prvým výrokom uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 5.622,-
Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne
zo sumy 621,- Eur od 11.08.2012 do zaplatenia, vo výške 8,75 % ročne zo sumy 621,- Eur
od 11.09.2012 do zaplatenia, vo výške 8,75 % ročne zo sumy 621,- Eur od 11.10.2012

do zaplatenia, vo výške 8,75 % ročne zo sumy 626,50 Eur od 11.11.2012 do zaplatenia,
vo výške 8,75 % ročne zo sumy 621,50 Eur od 11.12.2012 do zaplatenia, vo výške 8,75 % ročne zo sumy
626,50 Eur od 11.01.2013 do zaplatenia, vo výške 5,75 % ročne zo sumy 626,50 Eur od 11.02.2013 do
zaplatenia, výške 5,75 % ročne zo sumy 626,50 Eur
od 11.03.2013 do zaplatenia, a vo výške 5,75 % ročne zo sumy 626,50 Eur od 11.04.2013
do zaplatenia do 30 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

2. Súdu prvej inštancie bolo dňa 10.05.2019 doručené odvolanie žalovaného, ktorým napadol uvedený
rozsudok v časti prvého výroku.

3. Následne, Krajský súd v Prešove (ďalej aj „odvolací súd“) rozhodol rozsudkom č. k.
19CoPr/4/2019-100 zo dňa 08.10.2019, ktorého prvým výrokom potvrdil rozsudok v jeho napadnutej
časti, t. j. vo výroku o priznaní úrokov z omeškania z jednotlivých súm a obdobia od 11.08.2012 až

od 11.04.2013 do zaplatenia, všetko do 30 dní od právoplatnosti tohto rozsudku a vo výroku o trováchkonania, pričom druhým výrokom priznal žalobcovi voči žalovanému nárok na náhradu trov odvolacieho
konania v plnom rozsahu.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. V písomnom vyhotovení rozsudku súdu prvej inštancie došlo k chybe v písaní, keď v jeho prvom

výroku v prípade úroku z omeškania vo výške 8,75 % od 11.12.2012
do zaplatenia bola namiesto sumy „626,50 Eur“ uvedená suma „621,50 Eur“, a preto súd vydal opravné
uznesenie, ktorým túto chybu v písaní opravil postupom podľa ustanovenia
§ 224 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť.Sťažnosťlenprotidôvodomuznesenianiejeprípustná(§239CSP).Sťažnosťmôžepodaťten,
v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 CSP).

Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal
(§ 242 CSP). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie sťažnosti (§ 244 CSP). V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so
zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné (§ 245 CSP).

O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie (§ 248 CSP). Súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti
uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania (§ 249 CSP). Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd

sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo

zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 250 CSP).