Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Roth

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/66/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719010537
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8719010537.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený
L. Č., nar. XX. X. XXXX X. L. B., Česká republika,
trvale bytom B. XXX, Z., Č. E., prechodne bytom a adresa na doručovanie písomností F. XXX/X, P. XX
- B., Česká republika,

j e v i n n ý ,ž e

ako otec maloletého E.. Č.., nar. XX. X. XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo
Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa č. 4P/161/2014-84 zo dňa 3. 2. 2016,
právoplatným dňa 1. 4. 2016, bol zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou mesačne 100,- eur, ktoré
výživné je povinný uhrádzať vždy do 15-toho dňa toho-ktorého mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa K.
Y., a to počnúc dňom 9. 9. 2014, pričom dlžné výživné za obdobie od 9. 9. 2014 do 31. 1. 2016 vo výške

1.673,26 eur bol povinný uhrádzať v pravidelných mesačných splátkach po 30,- eur mesačne spolu s
bežným výživným až do úplného vyrovnania dlhu pod hrozbou straty výhody splátok pri neuhradení čo i
len jednej splátky, si túto vyživovaciu povinnosť úmyselne v Poprade okres Poprad, ani inde pravidelne
neplní v období od 9. 9. 2014 až do 6. 9. 2019, pričom bol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie
v Českej republike od 5. 11. 2014 do 24. 2. 2015 vyradený z evidencie bol pre marenie súčinnosti s
úradom práce nepoberal dávky a príspevky v hmotnej núdzi ani iné dávky na výživné zaplatil dňa 27.
6. 2018 sumu 150,- eur dňa 26. 7. 2018 sumu 150,- eur, dňa 11. 9. 2018 sumu 100,- eur, dňa 27. 9.
2018 sumu 120,- eur, dňa 6. 11. 2018 sumu 120,- eur, dňa 4. 12. 2018 sumu 120,- eur, dňa 21. 12.

2018 sumu 180,- eur, dňa 29. 1. 2019 sumu 150,- eur, dňa 6. 3. 2019 sumu 100,- eur, dňa 1. 4. 2019
sumu 100,- eur, dňa 30. 4. 2019 sumu 100,- eur, v mesiaci máj 2019 sumu 100,- eur a v mesiaci jún
2019 sumu 180,- eur, čím mu takto za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom pre matku dieťaťa K.
Y. z Popradu vo výške 4.203,26 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom

na § 138 písm. b) Trestného zákona.Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3

Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona ukladá obvinenému povinnosť v skúšobnej dobe podľa svojich
schopností zaplatiť zameškané výživné k rukám matky dieťaťa K. Y., nar. X. X. XXXX, trvale bytom X.
E. Č.. XXX, okres Stará Ľubovňa, toho času bytom P., G.. F. XX, okres Poprad, vo výške 4.203,26 eur.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,

trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné

pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.

Trestnosť trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona zaniká ak trestný
čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd
odobral na záverečnú poradu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.